Seorang pengacara pembelaan di Jacksonville meminta seorang hakim di Duval County untuk menghalangi jaksa agar tidak bebas mengakses ponsel yang disita kliennya — dengan argumen bahwa ponsel tersebut berisi komunikasi privasi antara pengacara-klien, pesan pernikahan pribadi, dan komunikasi potensial dengan rohaniwan yang tidak boleh diakses oleh penyelidik.
Permohonan ini diajukan pada tanggal 28 April, ketika mantan pastor pemuda dan pemilik bisnis lokal Joshua Allen Trent, 42 tahun, dihadapkan pada dua tuduhan pemerkosaan seksual yang melibatkan korban berusia antara 12 dan 18 tahun.
Apa yang diminta dalam permohonan
Pengacara John Rockwell mengajukan permohonan atas nama Trent, dengan argumen bahwa seorang magistrat netral — bukan penyelidik — harus memeriksa konten ponsel terlebih dahulu dan menghapus semua komunikasi yang dilindungi secara hukum sebelum negara melihatnya.
Rockwell menunjuk tiga kategori materi yang dilindungi yang ia yakini ada di dalam perangkat tersebut: pertukaran rahasia antara Trent dan konselor hukumnya, komunikasi pribadi antara Trent dan istrinya, dan pesan potensial dengan anggota rohaniwan.
“Dengan berdasarkan informasi dan keyakinan, telepon seluler yang disita oleh anggota Kantor Sheriff Jacksonville berisi komunikasi rahasia antara pengacara/klien antara Bapak Trent dan konselor yang ditandatangani,” tulis Rockwell dalam permohonannya.
Telepon tersebut disita oleh petugas Kantor Sheriff Jacksonville ketika Trent ditangkap pada 12 April 2026. Rockwell mengatakan bahwa jaksa diperkirakan akan mencari atau telah mencari perintah penelusuran untuk tinjauan forensik dari perangkat tersebut.
Permohonan menambahkan satu lapisan lain: ponsel ini juga diduga berisi pesan antara Trent dan seorang pengacara kedua — yang mewakili Trent dalam sebuah injonksi perdata terpisah yang melibatkan korban yang sama.
Rockwell berpendapat bahwa mengakses komunikasi tersebut juga tidak boleh dilakukan, karena juga dilindungi di bawah hak istimewa pengacara-klien.
Argumen hukum
Privilese pengacara-klien Florida, di bawah Bagian 90.502 dari Florida Statutes, memberi klien hak untuk mencegah pengungkapan komunikasi rahasia yang dibuat dalam hubungannya dengan layanan hukum.
Hak istimewa suami-istri, di bawah Bagian 90.504, sama-sama melindungi komunikasi pribadi antara suami-istri. Meskipun hak istimewa tersebut memiliki pengecualian dalam kasus pidana yang melibatkan kejahatan terhadap anak, Rockwell berpendapat bahwa pengecualian tersebut tidak memberikan hak penyelidik untuk menyelidiki semua pesan pernikahan — hanya pesan yang secara langsung terkait dengan tuduhan.
Pihak pembelaan mengutip kasus Florida tahun 2003 State v. Hill, di mana pengadilan memutuskan bahwa bahkan jika hak istimewa pernikahan sebagian terangkat, negara tidak bisa dengan bebas menyelidiki semua komunikasi suami-istri yang jatuh di luar ruang lingkup tuduhan pidana.
“Kesimpulan kami dalam kasus ini tidak memberikan hak kepada Negara untuk menganalisis komunikasi atau catatan yang tidak terkait atau relevan dengan tuduhan pidana dalam kasus ini,” tulis pengadilan di Hill. “Terhadap semua komunikasi pernikahan lainnya, hak istimewa tetap berlaku.”
Permohonan juga mengacu pada Bagian 90.505 dari Florida Statutes, yang melindungi komunikasi pribadi yang dilakukan kepada anggota rohaniwan untuk penasihat rohani — argumen yang signifikan mengingat latar belakang Trent dalam pelayanan rohani.
Rockwell memperingatkan pengadilan bahwa setelah komunikasi istimewa terungkap, kerugian tidak bisa dibatalkan. Ia mengutip putusan Mahkamah Agung Florida tahun 1995 dalam kasus Allstate Insurance Co. v. Langston, yang menyatakan bahwa penemuan komunikasi istimewa “dapat secara wajar menyebabkan kerugian materi berupa sifat yang tidak bisa diperbaiki.”
Untuk mencegah hasil tersebut, Rockwell meminta pengadilan untuk meminta seorang magistrat untuk memeriksa ponsel sebelum petugas penegak hukum atau karyawan negara lainnya meninjau isinya — suatu proses yang didukung oleh kasus federal tahun 2007, United States v. Jackson, di mana pengadilan federal menunjuk seorang magistrat untuk memisahkan dokumen-dokumen istimewa dari dokumen-dokumen yang bisa diakses pemerintah.
Latar belakang kasus
Trent ditangkap pada 12 April 2026, atas surat perintah penangkapan. Pada 21 April 2026, Kantor Jaksa Negara Bagian untuk Sirkuit Hukum Keempat secara resmi menuduhnya dengan dua tuduhan pemerkosaan seksual. Ia membayar jaminan pada hari yang sama dan dibebaskan dari Penjara Kabupaten Duval.
First Coast Crime Stoppers mengatakan sebuah tips anonim yang diajukan melalui programnya membantu membawa pada penangkapan Trent. Direktur Eksekutif Chase Robinson memberikan kredit kepada informan tersebut dan penyelidik yang segera bertindak atas informasi tersebut.
“Tidak ada tempat di komunitas kita untuk kekerasan seksual,” kata Robinson. “Kasus ini mewakili keadilan bagi korban dan pesan yang jelas bahwa mereka yang melakukan kejahatan ini akan dimintai pertanggungjawaban. Kami akan terus mendukung para korban dan memberdayakan komunitas kami untuk berbicara secara anonim. Komunitas kita tidak akan berpaling.”
Menurut laporan penangkapan, penyelidik mengatakan pelecehan dimulai dengan pelukan dan merangkak seiring waktu menjadi sentuhan intim dan perbuatan seksual di beberapa lokasi, termasuk tempat parkir bisnis ChurchTrac dan kantor Trent. Penyelidik juga mencatat bahwa Trent mampu memperoleh kepercayaan korban sebagian karena ia dianggap sebagai “orang Tuhan.”
Tim I-NEWS News4JAX memperoleh injunksi perlindungan yang diajukan ke pengadilan dari korban. Di dalamnya, ia menjelaskan apa yang katanya terjadi padanya.
“Ketika saya berusia 15 tahun, tergugat adalah gembalaku dan ia melakukan pelecehan seksual terhadap saya selama sekitar lima tahun. Dia meracuni saya selama beberapa tahun dari 2016-2022 dan kemudian melakukan pelecehan seksual terhadap saya selama beberapa tahun. Apa yang dilakukan tergugat terhadap saya sebagai remaja mulai terungkap kembali sebagai orang dewasa,” tulisnya.
Menurut halaman LinkedIn yang sejak itu dihapus, Trent bekerja sebagai pastor pemuda di Hillcrest Baptist Church dari 2015 hingga 2016 dan menjabat sebagai wakil presiden ChurchTrac, sebuah perusahaan perangkat lunak yang melayani rumah ibadah. Laporan penangkapan juga mencatat bahwa Trent diselidiki pada tahun 2021 atas tuduhan kepemilikan pornografi anak tetapi tidak dituntut.
Hillcrest Baptist Church mengeluarkan pernyataan setelah News4JAX menghubungi.
“Kami mengetahui berita terbaru mengenai tuduhan yang melibatkan mantan karyawan. Keadaan ini sangat mengkhawatirkan dan menyayat hati kami. Pertama dan terutama, doa dan perhatian kami bersama mereka yang terkena dampak. Kami bertekad untuk mendukung mereka yang terlibat dengan kasih sayang, perhatian, dan menghormati privasi mereka. Kami menganggap masalah seperti ini serius. Individu tersebut tidak lagi terkait dengan gereja kami dan tidak terkait sejak tahun 2018. Kami sepenuhnya bekerja sama dengan pihak berwenang saat mereka melakukan penyelidikan mereka, dan kami tetap berkomitmen pada integritas, keselamatan, dan pertanggungjawaban dalam pelayanan kami,” kata gereja tersebut.
News4JAX menghubungi Trent dan pengacaranya untuk memberikan komentar. Tidak ada tanggapan yang diterima hingga publikasi.
