Iran bertaruh pada Selat Hormuz sebagai kartu utama dalam negosiasi perdamaian dengan Amerika Serikat, tetapi menggunakan jalur air sebagai pengungkit tidaklah tanpa risiko bagi republik Islam tersebut. Iran selama beberapa dekade telah mengancam akan memblokir selat tersebut, yang merupakan titik leher kritis untuk pasokan energi global. Dengan AS dan Israel meluncurkan perang kejutan terhadap Iran pada 28 Februari dan membunuh pemimpin tertinggi Ali Khamenei, Tehran akhirnya memenuhi ancaman tersebut dan menjadikan jalur air vital tersebut lumpuh. Sejak saat itu, Amerika Serikat telah memberlakukan blokadenya sendiri, menghentikan pengiriman minyak Iran yang sebelumnya terhindar dari penutupan. Situasi ini telah menyebabkan kerusuhan ekonomi di seluruh dunia. Politisi Eropa khawatir akan lonjakan inflasi, kelangkaan makanan, dan pembatalan penerbangan akibat kehabisan bahan bakar pesawat. Di sebagian besar Asia, tempat terbesar pembeli minyak dan gas Timur Tengah berada, harga energi melonjak sementara negara-negara miskin dikalahkan dalam penawaran untuk pasokan yang langka sehingga menyebabkan kelangkaan. Di Sri Lanka, harga energi telah meningkat 40 persen. Kehilangan pasokan pupuk vital, yang merupakan produsen utama di Teluk, juga diperkirakan akan membuat harga pangan melesat di dunia berkembang. Meskipun menyebabkan rasa sakit ekonomi global memberikan Iran keunggulan dalam negosiasi, tidak bisa menghindari dampak balik sepenuhnya, dengan blokade AS menghentikan ekspor minyak senilai puluhan juta dolar setiap hari. Dengan gencatan senjata dua minggu dalam perang yang akan berakhir minggu ini, konflik baru atas selat tersebut juga akan menggoyangkan kepemimpinan yang sedang mencoba menemukan pijakan di bawah pemimpin tertinggi baru, putra Khamenei, Mojtaba, yang belum muncul di publik. “Selat ini berada di bawah kontrol republik Islam,” kata Mohammad Bagher Ghalibaf, veteran Garda Revolusioner yang kini menjabat sebagai ketua parlemen Iran dan dianggap sebagai negosiator utama dalam pembicaraan dengan AS. “Ketika mereka ingin mengirim kapal pemindai ranjau untuk membersihkan ranjau, kami bertahan, kami menghadapi mereka. Kami mengatakan ini pelanggaran gencatan senjata,” katanya dalam pernyataan yang disiarkan oleh televisi Iran. “Kami ada di sini (di Selat Hormuz), kami tidak akan pergi,” tambahnya. Pemblokiran Hormuz mewakili perubahan strategi bagi republik Islam, yang selama ini sempat mengancam tanpa tindakan konkret. Setelah beberapa dekade berusaha mencegah Iran memperoleh senjata nuklir —ambisi yang ditepis keras oleh republik Islam— serta memerangi proksi pro-Tehran, Barat sekarang menghadapi masalah baru dan berpotensial menjadi masalah jangka panjang. “Selama Ayatollah Ali Khamenei berkuasa, Republik Islam kadang mengirim sinyal bercampur tentang program nuklirnya dan mengancam untuk menutup Selat Hormuz, tetapi tidak pernah melakukan keduanya,” kata Ali Alfoneh, sesama di Institut Negara Teluk Arab dan penulis “Penerus Politik dalam Republik Islam Iran”. “Dengan Khamenei tiada lagi dan rezim berada dalam perjuangan eksistensial, batas keterbatasan tersebut tidak lagi berlaku,” katanya, menambahkan bahwa “doktrin nuklir Iran juga mungkin sedang direvisi.” Namun, dia memperingatkan bahwa blokade balasan AS terhadap pengiriman Iran di pelabuhan-pelabuhan Teluk juga dapat merugikan republik Islam dengan memotong pendapatan minyaknya pada saat rentan secara ekonomi. “Konflik ini sekarang adalah kontes ketahanan… Siapa yang akan mengalah terlebih dahulu?” Dalam pernyataan tertulis utamanya sejak menjabat, Mojtaba Khamenei pada 12 Maret mengimbau penggunaan “pengungkit penutupan Selat Hormuz”. Dengan kemungkinan pembicaraan baru antara Iran dan AS dalam beberapa hari mendatang, Wakil Presiden Pertama Iran, Mohammad Reza Aref, mengatakan pada Senin bahwa “keamanan Selat Hormuz tidak gratis”. “Pilihannya jelas: entah pasar minyak gratis untuk semua, atau risiko biaya signifikan bagi semua orang.” Para analis di International Crisis Group berpikir bahwa strategi Iran untuk Hormuz adalah untuk menunjukkan bahwa mereka terbuka untuk diplomasi “tetapi hanya dengan syarat yang menunjukkan bahwa mereka tidak menderita kekalahan strategis”. Namun, dengan blokade angkatan laut AS yang berupaya “mengesampingkan kontrol Iran daripada bernegosiasi atasnya”, selat tersebut telah berubah dari “chip tawar-menawar menjadi titik pijakan untuk eskalasi militer potensial”. sjw / dcp
