Ketika Donte Jiggetts pertama kali mengetahui tentang pemilihan khusus untuk menentukan apakah Virginia akan melanjutkan rencana distrik Kongres baru, dia awalnya menganggap pertanyaan itu membingungkan.
Halaman ini berisi video yang diblokir oleh pemblokir iklan Anda.
Untuk melihat video Anda harus menonaktifkan pemblokir iklan Anda.
Mengapa beberapa pemilih di Virginia menganggap pertanyaan pemilihan ulang wilayah itu membingungkan?
Ketika Donte Jiggetts pertama kali mengetahui tentang pemilihan khusus untuk menentukan apakah Virginia akan melanjutkan rencana distrik Kongres baru, dia awalnya menganggap pertanyaan itu membingungkan.
Dia melihat beberapa iklan TV, beberapa di antaranya mendesak pemilih untuk mendukung amandemen tersebut dan lainnya mendorong pemilih untuk menolaknya. Banyak amandemen konstitusi, kata Jiggetts, dapat ditulis dengan cara yang membingungkan pemilih yang tidak meluangkan waktu untuk meneliti apa maksud sebenarnya dari amandemen tersebut. Jadi, dia meluangkan waktu untuk mempelajari apa arti memilih “ya” atau “tidak” dan berdiskusi dengan teman dan koleganya tentang hal itu.
Menjelang pemilu khusus hari Selasa, beberapa pemilih mengatakan mereka menganggap pemekaran wilayah dan pertanyaan mengenai pemungutan suara membingungkan, sebagian besar karena adanya konflik antara brosur surat dan iklan TV. Beberapa di antaranya adalah politisi, seperti mantan Presiden Barack Obama, dan lainnya menargetkan pemilih dengan mengacu pada era Jim Crow. Meskipun sebagian besar pemungutan suara hanya akan menampilkan pertanyaan “ya” atau “tidak”, hal ini berbeda dengan pemungutan suara tradisional, yang biasanya memisahkan kandidat berdasarkan partai politik.
“Biasanya dalam pemilu seperti ini, biasanya hanya ada ‘D’ dan ‘R’,†kata J. Miles Coleman, associate editor Sabato’s Crystal Ball di Pusat Politik Universitas Virginia. “Sekarang, lebih dari itu, Anda benar-benar harus melakukan riset. Saya telah melihat iklan TV dari pihak ‘tidak’ yang berbunyi, ‘Obama dan Spanberger menentang persekongkolan, mari kita pilih yang menentang hal ini.’ Para pemilih benar-benar harus melakukan penelitiannya di sini.â€
Tak lama setelah pemungutan suara awal dimulai pada bulan Maret, beberapa selebaran memuat gambar era Jim Crow yang diedarkan, sehingga membuat pemilih enggan mendukung pemekaran wilayah. Beberapa pengirim surat menggambarkan Ku Klux Klan. Konferensi Negara Bagian NAACP Virginia menggambarkan upaya ini sebagai “kampanye misinformasi terkoordinasi yang menargetkan warga kulit hitam Virginia dengan selebaran, surat, dan papan reklame yang menipu dan bermuatan rasial.”
Tapi ada variasi lain juga.
“Saya banyak menjadi sasaran,†kata Laura Fries, yang memberikan suara di Alexandria pada Jumat sore. “Ada banyak iklan. Saya mendapatkan banyak brosur, banyak disinformasi, yang membuat saya sangat tidak bahagia. Saya merasa mereka telah memutarbalikkan kata-kata dari orang-orang dari pemerintahan sebelumnya yang tidak benar-benar memikirkan dampak dari isu ini.”
Kerry Leibig, sementara itu, mengikuti perkembangan terkini, jadi dia tidak bingung saat melihat pamflet yang memuat foto Obama dan mendesak para pemilih untuk memilih “tidak”.
Yves Fischer, misalnya, memiliki pertanyaan tentang pesan yang beragam.
“Ini agak membingungkan,†kata Fischer. “Tapi untungnya, saya punya istri cantik dari Partai Demokrat yang menjelaskan kepada saya apa yang seharusnya saya pilih.â€
Seorang pejabat pemilu Fairfax County mengatakan kepada WTOP bahwa mereka telah menerima telepon dari para pemilih yang, setelah memberikan suara, yakin bahwa mereka memberikan suara yang salah berdasarkan iklan atau brosur baru yang mereka temukan kemudian.
Lucas Barton mengatakan dia sudah mengetahui bagaimana dia ingin memilih sebelum melihat iklan tersebut karena dia melakukan penelitian terhadap surat suara tersebut. Dan Margo Cunniffe mengatakan dia mengharapkan orang-orang untuk “memutarbalikkan isu,” namun dia terkejut dengan banyaknya surat yang dia terima mengenai pemekaran wilayah.
“Saya mendapat setidaknya lima atau enam potong, dan kemudian saya juga mendapatkannya melalui email,†kata Cunniffe.
Stephen Farnsworth, seorang profesor ilmu politik di Universitas Mary Washington, mengatakan pada umumnya lebih mudah bagi pemilih untuk fokus pada kandidat tertentu daripada masalah surat suara, sehingga membuat masalah ini membingungkan sebagian pemilih.
“Apakah Anda menyukai kandidat ini? Apakah Anda tidak menyukai kandidat ini? Daripada masalah konstitusional,” kata Farnsworth.
Dapatkan berita terkini dan berita utama harian dikirimkan ke kotak masuk email Anda dengan mendaftar di sini.
© 2026 WTOP. Semua Hak Dilindungi Undang-undang. Situs web ini tidak ditujukan untuk pengguna yang berada di Wilayah Ekonomi Eropa.
