Piala Dunia musim panas ini akan menjadi “pesta besar-besaran pencucian olahraga” menurut kelompok hak asasi manusia, yang mengklaim pemerintahan Trump menggunakan olahraga sebagai alat politik untuk “menutupi penyalahgunaan”.
Dengan kelompok pendukung yang memperingatkan bahwa mereka sama sekali tidak tahu apa yang akan terjadi pada penggemar jika mereka melakukan “hal bodoh” di AS selama turnamen, Aliansi Olahraga dan Hak Asasi Manusia (SRA), yang mencakup Human Rights Watch (HRW) dan Amnesty International, telah meminta lebih banyak tindakan dilakukan untuk memastikan perlindungan hak individu di Piala Dunia, yang akan dimulai dalam enam minggu.
Minky Worden dari HRW mendefinisikan pencucian olahraga sebagai “praktik menggunakan acara olahraga yang disukai untuk menarik penggemar dan liputan positif yang juga mungkin digunakan untuk menutupi pelanggaran hak asasi manusia yang serius”, dan berpendapat bahwa istilah tersebut – sebelumnya digunakan dalam kaitannya dengan otoriter atau rezim non-demokratis – seharusnya diterapkan pada pemerintahan AS saat ini. AS menjadi tuan rumah turnamen bersama dengan Meksiko dan Kanada.
“Ini seharusnya menjadi Piala Dunia pertama dengan kerangka hak asasi manusia: perlindungan kunci bagi pekerja, penggemar, pemain, dan komunitas,” kata Worden. “Namun, tindakan keras pemerintahan AS terhadap imigran, kebijakan diskriminatif, dan ancaman pada kebebasan pers berarti turnamen ini berisiko ditandai oleh pengecualian dan ketakutan. Saya pikir kami di sini untuk mengatakan bahwa masalah pencucian olahraga masih hidup dan baik, dan Piala Dunia ini akan menjadi pesta besar-besaran pencucian olahraga.”
Worden, mengutip penggunaan pemerintahan untuk mempromosikan pesan politiknya pada Piala Dunia dan Olimpiade Musim Dingin, mengatakan: “Di Amerika Serikat, Donald Trump telah melakukan usaha sendiri untuk menyulap olahraga, baik untuk menutupi kampanye penegakan imigrasi agresif maupun untuk memberi kesan bahwa [Piala Dunia] ini adalah acara yang aman dan menyenangkan. Pesan kami hari ini adalah bahwa ini bukanlah aman atau sangat menyenangkan dan mungkin sangat belum pernah terjadi sebelumnya dalam tantangan yang kita lihat.”
Pada bulan ini, HRW melaporkan bahwa dari 16 kota tuan rumah, hanya empat – Atlanta, Dallas, Houston, dan Vancouver – yang telah menerbitkan “Rencana Aksi Hak Asasi Manusia Kota Tuan Rumah” yang wajib. Ada juga kekhawatiran tentang pembatasan perjalanan AS terhadap sejumlah negara, termasuk empat negara peserta Piala Dunia, dan tanggapan potensial terhadap setiap protes di atau di sekitar kota-kota tuan rumah di negara itu.
Martin Endemann, kepala kebijakan di Football Supporters Europe, anggota SRA lainnya, mengatakan organisasinya mengalami lebih sedikit keterlibatan dari otoritas AS dibandingkan dengan mitra Qatar mereka empat tahun lalu.
“Orang-orang benar-benar tidak tahu apa yang diharapkan,” kata Endemann. “Biasanya kita memiliki beberapa harapan, tetapi saya sama sekali tidak tahu. Saya tidak tahu apa yang terjadi setelah protes pertama di stadion. Saya tidak tahu apa yang terjadi pada protes pertama di luar stadion, mungkin dari masyarakat sipil, mungkin dari komunitas, mungkin dari penggemar. Dan saya tidak tahu bagaimana polisi di AS akan merespons pelanggaran ringan. Mari kita jujur, akan selalu ada penggemar yang melakukan hal bodoh. Apa tanggapan polisi Amerika itu?” Fifa dan Departemen Keamanan Dalam Negeri telah dihubungi untuk memberikan komentar.
Kongres tahunan Fifa berlangsung di Vancouver pada hari Kamis dan Lise Klaveness dari Norwegia akan menjadi salah satu dari sejumlah presiden federasi yang mencari jaminan bahwa Piala Dunia memiliki risiko minimal bagi para pendukung yang bepergian. Bagian AS menjadi perhatian khusus mengingat prospek serbuan oleh operator Imigrasi dan Bea Cukai (ICE).
“Kami sangat khawatir bahwa itu harus inklusif dan aman bagi semua orang tanpa memandang etnisitas, dari negara mana Anda berasal, orientasi seksual Anda,” kata Klaveness. “Ini sesuatu yang kami tahu Fifa setuju dengan kami dan kami ingin membahas kepada pimpinan Fifa bagaimana mereka bekerja untuk mencegah, misalnya, tindakan ICE untuk memastikan semua penggemar dapat datang ke stadion dengan aman. Kami berharap berbicara dengan pimpinan Fifa baik dalam kongres maupun setelahnya untuk membahas masalah ini dan mendukung pekerjaan mereka dalam hal ini.”
Klaveness juga menyatakan bahwa hadiah perdamaian Fifa seharusnya dibatalkan dan bahwa asosiasinya akan mendukung tuntutan untuk penyelidikan tentang pemberiannya. Iterasi perdana dari hadiah tersebut diberikan oleh Gianni Infantino, presiden Fifa, kepada Trump dalam undian Piala Dunia pada bulan Desember, tanpa meminta persetujuan dari Dewan Fifa. Hal ini menyebabkan FairSquare, yang bertujuan untuk mempromosikan akuntabilitas dalam olahraga, menulis surat keluhan kepada komite etika Fifa.
FairSquare menyatakan bahwa proses pemberian hadiah kepada Trump, bersama dengan komentar yang dibuat oleh Infantino tentang presiden AS, melanggar kewajiban Fifa untuk netralitas politik dan bertentangan dengan statutnya. Klaveness mengkonfirmasi bahwa Federasi Sepak Bola Norwegia akan menulis surat mendukung penyelidikan tentang hadiah tersebut.
“Kami ingin melihatnya dihapus,” katanya. “Kami tidak berpikir itu bagian dari mandat Fifa untuk memberikan hadiah semacam itu, kami pikir kami memiliki Institut Nobel yang melakukan pekerjaan itu secara independen. Kami pikir penting bagi federasi sepak bola, konfederasi, dan juga Fifa untuk berusaha menghindari situasi di mana jarak yang wajar dari para pemimpin negara tersebut dipertanyakan, dan hadiah-hadiah ini biasanya akan sangat politis jika Anda tidak memiliki instrumen yang benar-benar baik dan pengalaman untuk membuat mereka independen.”
Klaveness meminta adanya proses yang teliti dalam menanggapi keluhan dari FairSquare. “Harus ada pemeriksaan dan keseimbangan pada masalah-masalah ini, dan keluhan dari FairSquare harus diatasi dengan timeline transparan, dan alasan dan kesimpulan harus transparan,” katanya.
