Dubes Amerika Serikat untuk PBB Mike Waltz pada hari Minggu dengan tegas menolak tuduhan bahwa serangan potensial AS terhadap infrastruktur Iran akan menyusun kejahatan perang, mempertahankan penargetan fasilitas yang ia katakan penting bagi militer Iran dan ekonomi perang.
Berbicara di Meet the Press NBC News, Waltz mengatakan kritik dari para anggota kongres Demokrat, sebagian media, dan suara internasional adalah “tidak bertanggung jawab,†mengklaim serangan tersebut konsisten dengan hukum konflik senjata yang berlaku.
Waltz secara khusus menunjuk ke pembangkit listrik Iran, jembatan, dan infrastruktur lainnya, mengatakan bahwa mereka adalah target militer yang sah jika digunakan untuk memindahkan senjata atau mendukung pasukan bersenjata Iran. Dia menuduh Tehran dengan sengaja meruncingkan garis antara aset sipil dan militer, menuduh rezim tersebut menyembunyikan senjata dan perangkat keras militer di daerah perumahan, sekolah, dan rumah sakit—tindakan yang menurutnya sendiri merupakan kejahatan perang di bawah hukum internasional.
Mengapa Hal Ini Penting
Komentar tersebut muncul saat Presiden Donald Trump telah memperingatkan Iran bahwa Amerika Serikat bisa meningkatkan tanggapannya jika negosiasi atas program nuklir Tehran gagal dan gencatan senjata AS–Iran berakhir pekan ini. Saat ditanya apakah penargetan infrastruktur akan membahayakan warga sipil, Waltz bersikeras pasukan AS akan beroperasi sesuai dengan aturan keterlibatan, menekankan bahwa Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) mengendalikan sebagian besar ekonomi negara itu dan menggunakan sistem sipil untuk menggerakkan operasi militer. Dia mengulangi bahwa Iran “tak bisa dan takkan pernah memiliki senjata nuklir.â€
Pernyataan Waltz menegaskan kesediaan administrasi untuk membela postur militer yang lebih agresif saat tekanan terhadap Iran meningkat, bahkan di tengah kekhawatiran internasional tentang pendudukan warga sipil dan legalitas. Dengan secara langsung menghadapi tuduhan kejahatan perang, duta besar itu menandakan bahwa Gedung Putih sedang mempersiapkan untuk membenarkan serangan potensial tidak hanya secara militer, tetapi juga secara hukum dan diplomatik, saat mencoba memaksa Iran kembali ke meja negosiasi atas syarat AS.
Apa yang Perlu Diketahui
Saat Iran memutuskan untuk membatalkan keputusannya untuk membuka selat Hormuz dan menargetkan kapal, Trump menulis dalam unggahan Truth Social pada hari Minggu bahwa Iran melanggar gencatan senjata rapuh antara kedua negara dan berjanji untuk menyerang pembangkit listrik dan jembatan Iran jika Tehran tidak menandatangani kesepakatan untuk mengakhiri perang, memperingatkan, “TIDAK ADA LAGI PRIA YANG BAIK!”
Presiden menambahkan: “Kami menawarkan KESepakatan yang sangat adil dan wajar, dan saya berharap mereka menerimanya karena, jika mereka tidak melakukannya, Amerika Serikat akan mengebir setiap Pembangkit Listrik, dan setiap Jembatan, di Iran.”
Serangan yang disengaja terhadap infrastruktur sipil secara luas dilarang berdasarkan Konvensi Jenewa dan Piagam PBB, yang melarang penargetan situs “yang sangat penting bagi kelangsungan hidup penduduk sipil.”
Sementara itu, Panduan Hukum Perang milik Pentagon sendiri menyatakan bahwa orang, objek, dan lokasi yang bukan target militer “tidak boleh dijadikan objek serangan.”
Bulan ini, lebih dari 100 ahli hukum internasional menandatangani surat terbuka yang menyebut serangan awal AS terhadap Iran sebagai “pelanggaran jelas terhadap Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa” dan memperingatkan bahwa serangan berikutnya “membuat keprihatinan serius tentang pelanggaran hukum kemanusiaan internasional, termasuk potensi kejahatan perang.”
Juru bicara PBB Stephane Dujarric sebelumnya mengatakan kepada para wartawan bahwa setiap serangan terhadap infrastruktur sipil adalah “pelanggaran hukum internasional yang sangat jelas,” menambahkan bahwa apakah serangan tertentu merupakan kejahatan perang akhirnya akan diputuskan oleh pengadilan.
Michael Schmitt, seorang profesor emeritus di Naval War College AS dan profesor hukum internasional di Universitas Reading di Britania Raya, mengatakan kepada Associated Press awal bulan ini bahwa fasilitas pembangkit listrik dapat diserang dalam hukum konflik bersenjata jika memberikan listrik kepada pangkalan militer selain warga sipil. Namun, ia menambahkan bahwa serangan tersebut tidak boleh “menyebabkan kerusakan yang tidak sebanding terhadap populasi sipil, dan Anda harus melakukan segala yang bisa untuk meminimalkan kerusakan itu.”
Trump sebelumnya mengatakan bahwa ia “tidak sama sekali” khawatir tentang tuduhan kejahatan perang, menyarankan bahwa warga Iran sendiri ingin AS bertindak sesuai karena hal itu bisa mengarah pada akhir kepemimpinan mereka saat ini.
Juru bicara Gedung Putih Karoline Leavitt telah mengatakan bahwa pasukan AS dan administrasi Trump “akan selalu bertindak dalam batas hukum,” menambahkan bahwa presiden akan “melangkah maju tanpa hambatan.”
Selama penampilan wawancara di Meet the Press pada hari Minggu, Waltz mengatakan kepada pembawa acara Kristen Welker bahwa presiden “siap untuk meningkatkan eskalasi untuk de-eskalasi konflik ini, seperti yang seharusnya dilakukannya.”
Dia menambahkan: “Tapi saya hanya ingin mendahului narasi yang konyol dan jujur tidak bertanggung jawab lainnya bahwa ini somehow constitute a, quote, ‘kejahatan perang’ yang kita dengar dari politisi Demokrat, media, dan lainnya dalam komunitas internasional. Itu salah. Itu tidak bertanggung jawab. Dan kita memiliki sejarah panjang dalam menjatuhkan jembatan, pembangkit listrik, dan infrastruktur lainnya yang memberi kekuatan militer Iran.”
Waltz mengatakan bahwa Tehran memiliki “sejarah panjang dalam menyalurkan aset sipil dan militer termasuk menyembunyikan gudang senjata…roket dan perangkat keras militer di sekolah, rumah sakit, dan lingkungan warga sipil lainnya, yang merupakan kejahatan perang dari pihak Iran.”
Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya
Pada hari Minggu, Trump mengatakan bahwa perunding AS akan menuju ke Pakistan untuk putaran pembicaraan lain dengan Iran pada hari Senin karena gencatan senjata dijadwalkan berakhir pada hari Rabu.
Pembaruan 19/4/26, pukul 13:57 ET: Artikel ini telah diperbarui dengan informasi tambahan.
Pembaruan 19/4/26, pukul 12:57 ET: Artikel ini telah diperbarui dengan informasi tambahan.
