Seorang hakim di St. Louis sedang mempertimbangkan apakah departemen sheriff dapat menjadi bagian dari gugatan tentang siapa yang berhak memilih sheriff sementara. Hakim Thomas McCarthy mendengar argumen dari pihak negara, kota, dan departemen sheriff selama persidangan pada hari Rabu. Pengacara sheriff mengajukan motion untuk campur tangan dalam kasus tersebut, dengan argumen bahwa ketika Hakim Christopher E. McGraugh mengeluarkan perintah untuk menunjuk John Hayden Jr. sebagai sheriff sementara pada bulan Oktober, itu merupakan keputusan final. “Waktu untuk banding telah berlalu, dan perintah tersebut tetap final,” kata pengacara departemen sheriff David C. Mason. Ini adalah pertempuran terbaru dalam perdebatan yang sedang berlangsung tentang siapa yang berhak memilih sheriff sementara. Kota mengajukan gugatan pada bulan Desember yang menyatakan bahwa walikota memiliki wewenang. Dewan Alderman St. Louis mengajukan motion untuk campur tangan sebelum McCarthy mengeluarkannya pada bulan Januari, dengan putusan bahwa dewan tidak dapat mengajukan gugatan terpisah dari kota. Kantor jaksa agung telah berargumen bahwa Gubernur Mike Kehoe memiliki kekuasaan. Pengacara negara juga keberatan terhadap motion departemen sheriff untuk campur tangan, dengan alasan bahwa departemen harus memberikan hak untuk campur tangan. Negara menyatakan adanya konflik kepentingan karena pengacara yang sama mewakili departemen sheriff dan Montgomery. Montgomery meminta sidang ulang setelah seorang hakim memberhentikannya dari jabatannya. “Tujuan dari representasi itu bertentangan,” kata Asisten Jaksa Agung Greg Goodwin. Mason mengatakan tidak ada konflik dan mengajukan persetujuan tertulis dari Montgomery dan Hayden mengenai representasi ganda tersebut. McCarthy akan membuat keputusan di kemudian hari.
Beranda Perang Pengacara menduga adanya konflik kepentingan saat perselisihan untuk menggantikan sheriff St. Louis...
