Peningkatan biaya sewa, makanan, dan bahan bakar membuat lebih sulit bagi tetangga kita untuk menyediakan makanan. Undang-undang rekonsiliasi anggaran musim panas lalu (Undang-undang Satu Undang-Undang Besar yang Indah) termasuk pemotongan signifikan terhadap Program Bantuan Gizi Tambahan. Saat Dewan Perwakilan AS bersiap untuk memberikan suara pada undang-undang pertanian federal, penting untuk menegaskan betapa vitalnya SNAP di seluruh komunitas kita.
Melanjutkan tanpa memperkuat SNAP akan membuat banyak rumah tangga kesulitan memenuhi kebutuhan dasar. Ribuan penduduk South Carolina – anak-anak, veteran, lansia, dan orang dengan disabilitas – bisa kehilangan akses lebih lanjut ke manfaat SNAP tahun ini melalui pembatasan yang lebih ketat, yang meningkatkan risiko kesehatan dan stabilitas mereka. Nanti tahun ini, negara bagian akan diminta untuk membayar lebih banyak biaya program SNAP.
Bank makanan tidak dapat mengisi kesenjangan ini: Untuk setiap hidangan yang kami sediakan, SNAP memberikan sembilan. Lebih dari 500.000 penduduk South Carolina – sekitar 1 dari 10, dengan hampir separuh di antaranya anak-anak – mengandalkan SNAP. Selain mengurangi kelaparan, program ini membantu mengurangi kemiskinan anak, mendukung kesehatan dan hasil akademis yang lebih baik, serta memperkuat ekonomi lokal. Setiap dolar SNAP menghasilkan hingga $1,80 dalam aktivitas ekonomi, menguntungkan pedagang, petani, dan pekerja.
Bank makanan dimaksudkan untuk melengkapi SNAP, bukan menggantikannya. Ketika manfaat menyusut, permintaan akan makanan darurat meningkat tajam, meluaskan sumber daya yang terbatas. Bergabunglah dengan saya untuk meningkatkan kesadaran bahwa SNAP tetap menjadi salah satu alat paling efektif yang kita miliki untuk mengurangi kelaparan dan memberikan dukungan kepada komunitas. Memastikan akses yang kuat ke bantuan nutrisi membantu keluarga tetap sehat dan memungkinkan organisasi nirlaba lokal seperti kami fokus pada memenuhi kebutuhan sementara dengan lebih efektif.
NICK OSBORNE
Presiden dan CEO, Lowcountry Food Bank
North Charleston
Dampak Budaya Abstain
Saat musim semi dan musim panas yang semakin dahaga turun ke Charleston dan industri kuliner masifnya, pemilik restoran dan bar lokal harus bersiap secara finansial untuk salah satu pergeseran ekonomi paling signifikan yang dihadapi wilayah kita: porsi yang semakin besar dari pelanggan makanan dan minuman di semua kelompok usia yang memilih untuk tidak memesan atau mengonsumsi minuman beralkohol.
Charleston – bersama dengan pulau-pulau, pantai, resor mewah, dan klub-klub di sekitarnya – telah lama bergantung pada keuntungan besar dan basis pajak yang dihasilkan dari penjualan bir, anggur, dan minuman keras.
Namun, bukan rahasia lagi bahwa alkohol, sebuah pusat keuntungan yang dulu dapat diandalkan dan sapi perah, mulai melunak dan, dalam beberapa kasus, mengering.
Bagi banyak pribadi lokal dan pengunjung, menahan diri dari memesan minuman beralkohol telah menjadi pilihan gaya hidup dan diet permanen. “Januari Tanpa Alkohol” menjadi “2026 Tanpa Alkohol,” dan saya yakin “2027 Tanpa Alkohol” dan “2028 Tanpa Alkohol” akan datang berikutnya.
Kesadaran tentang implikasi kesehatan buruk yang terkait dengan konsumsi alkohol secara teratur – dari masalah pencernaan, komplikasi kesuburan, kanker, dan penyakit lain – sedang mempengaruhi perilaku konsumen modern untuk menghilangkan konsumsi alkohol sama sekali.
Pergeseran spiritual dan kesehatan perilaku yang lebih luas juga mempercepat tren tanpa alkohol. Gerakan Kristen yang mendalam dari aktivis konservatif terlambat Charlie Kirk yang mendorong keabstakan dan tanggung jawab maskulin masih mendapatkan perhatian lokal dan nasional.
Penurunan keuntungan ini diam-diam muncul dalam laporan akuntansi komersial. Sebagai tanggapan, merek-merek ponsor olahraga ikonis seperti Athletic Brewing, Guinness, Heineken, dan Peroni memprioritaskan bir non-alkohol “0.0†yang lezat sebagai kampanye pemasaran utama mereka tahun 2026.
Bagaimana restoran, bar, dan tempat kerja lain bergantung pada tip memberikan ruang untuk menyimpan dan mempromosikan berbagai pilihan minuman non-alkohol yang lebih menarik?
BARON C. HANSON
Charleston
Terapkan Aturan Secara Konsisten
Baru-baru ini, sekelompok kecil dari Charleston Garden District menghadiri pertemuan Dewan Banding Zonasi untuk mencoba mencegah gereja setempat menjual lahan yang, menurut peraturan zonasi saat ini, terlalu kecil untuk tujuan baru yang dideklarasikan.
Ini adalah salah satu momen di mana keabsurdan suatu situasi bisa membuat seseorang merasa sangat lelah. Iterasi sebelumnya dari dewan ini menetapkan batasan dan persyaratan untuk bangunan di dalam kota Charleston, dan penduduk sekarang harus secara teratur datang ke dewan saat ini untuk mendorongnya untuk melindungi dan mempertahankan aturannya sendiri. Kota telah merekomendasikan agar proyek ini juga disetujui.
Nonsens apa ini, dan mengapa dewan begitu bersedia untuk mengabaikan aturan-aturannya sendiri?
SUE FLASTER
Wakil presiden
Charleston Garden District
Charleston
