Dalam Cuplikan Singkat yang dipublikasikan secara online pada tanggal 19 Maret, “Pemerintah AS sedang berperang dengan Gereja Katolik,” Nathan Scheinder, seorang penulis kontributor untuk Amerikaberpendapat bahwa tindakan pemerintahan Trump terhadap penegakan imigrasi, cara berperang, penolakan terhadap perubahan iklim dan kurangnya kesopanan merupakan tindakan “kekuatan yang bermusuhan” terhadap ajaran Katolik. “Perang melawan ajaran Katolik kurang kinetik dibandingkan dengan kekerasan yang baru-baru ini dilakukan pemerintah, mulai dari Minneapolis hingga Teheran,” tulis Schneider. “Itu juga kurang terlihat. Namun begitu Anda mulai menyadarinya, keadaan perang sudah terlihat jelas.†Pembaca kami punya banyak komentar sebagai tanggapannya.
Bagi saya, jika seseorang berperang dengan orang lain, tujuannya adalah untuk menghancurkan atau mendominasi orang lain. Hal ini berbeda dengan seseorang yang menganggap tujuan orang lain bertentangan dengan dirinya sendiri dan tidak bertindak dengan cara yang memajukan tujuan orang lain. Saya memandang pemerintahan Trump sebagai pihak yang terakhir, dan melabeli mereka “berperang” dengan Gereja Katolik sebagai hiperbola Trumpesque.
Saya tidak melihat Trump mencoba mengambil alih Gereja Katolik, atau mengubah ajaran Katolik. Dia ingin umat Katolik memilih dan mendukungnya. Mereka adalah kelompok inti pendukungnya. Berada dalam “perang” menunjukkan keinginan untuk menghancurkan atau menyakiti mereka. Sebaliknya, dia akan melakukan apa pun untuk mendapatkan suara dan dukungan mereka.
Margaret Burch
Terima kasih atas pernyataan tentang ke mana iman Katolik harus membawa kita, dan saya berterima kasih atas semakin banyaknya umat Katolik yang menyadari betapa kita telah gagal mengikuti ajaran dan teladan Yesus yang mendalam. Namun bukan hanya bangsa dan kepemimpinan politik kita yang telah menyesatkan kita. Para uskup di Amerika Serikat, dengan beberapa pengecualian, tidak bersuara atau, dalam kasus beberapa tokoh, menjadi penyemangat atas semakin cepatnya gelombang diskriminasi, “orang lain” dan kebencian di negara yang saya cintai.
Ed Dailey
Ketakutan untuk menentang kebijakan Trump karena bertentangan dengan ajaran sosial Katolik dalam artikel ini adalah berdasarkan kenyataan. Kepada para pembaca yang setuju dengan analisis Mr. Schneider, saya hanya bisa mengatakan: Tanpa risiko terhadap status seseorang di paroki dan keuskupan setempat, seseorang menjadi bagian dari masalah dan bukan bagian dari solusi. Ada gunanya mengetahui sejarah gereja dan orang-orang kudus yang kesaksiannya memicu kemarahan uskup atau pemimpin agama, belum lagi otoritas sekuler.
Pastor Bernard Survil
Kadang-kadang orang merujuk pada kisah Maria dan Yusuf yang diperingatkan oleh malaikat untuk pergi ke Mesir untuk berargumentasi bahwa kita harus mendukung orang asing yang ilegal. Maria dan Yusuf bukanlah orang asing yang ilegal. Mesir dan Yerusalem keduanya merupakan bagian dari Kekaisaran Romawi yang sama. Baru-baru ini, Departemen Keamanan Dalam Negeri mencari orang asing ilegal, bukan imigran. DHS mencari orang-orang yang datang ke negara ini secara ilegal. Namun Presiden Biden membiarkan puluhan ribu orang, termasuk anak di bawah umur tanpa pendamping, masuk ke AS secara ilegal. Itu berantakan dan bukan penggunaan suaka yang tepat.
Kathryn Marsh
Saya sangat menikmati artikel Tuan Schneider tetapi kecewa dengan judul dan akhir artikel yang berisi pernyataan tentang pemerintah AS yang berperang dengan Gereja Katolik. Bisakah Tuan Schneider mengungkapkan maksudnya dengan bahasa non-kekerasan? Saya teringat permohonan Kardinal Pierbattista Pizzaballa agar wartawan tidak mengobarkan kebencian dan kekerasan dengan retorika yang memicu perpecahan dan kebingungan. Schneider yang mengadu domba pemerintah AS dengan Gereja Katolik hanya akan mempersenjatai kedua institusi tersebut.
Pastor Leo LeBlanc
Ini adalah retorika yang berlebihan. Ketidaksepakatan dalam suatu isu tidak berarti akan terjadi “perang”. Dan saya ingat ketika aborsi merupakan isu sosial utama yang menjadi pertimbangan para uskup. Presiden ini berperan penting dalam pembatalan bersejarah Roe v. Wade. Seberapa cepat kita lupa.
John Gorman
Ini adalah artikel yang menarik dan ditulis dengan baik yang ingin saya bagikan di media sosial agar lebih banyak orang membacanya. Namun, saya tidak akan melakukannya karena itu memuat foto presiden yang sama sekali tidak diperlukan. Tidak ada apa pun dalam artikel ini yang memerlukan foto dirinya, dan menyertakannya hanya akan memberinya lebih banyak pemberitaan. Menerbitkan foto-foto dirinya memperkuat pengaruh buruknya terhadap publik Amerika. Saya mendesak America Media untuk mempertimbangkan kembali kebijakannya dalam menggunakan foto Trump di setiap artikel yang menyebut dirinya.
Rem Brigid
Artikel ini terbit pada Mei 2026.
