Pembaruan, 15 April, 14:41 ET: Jon Prosser telah mengajukan laporan status terpisah. Detailnya di bawah.
Dalam laporan status bersama, pengacara Apple dan Michael Ramacciotti memberi tahu pengadilan tentang perkembangan terbaru dalam gugatan rahasia dagang atas kebocoran detail desain iOS 26. Inilah yang baru dalam kasus ini.
Pembaruan kasus
Februari lalu, Apple dan Ramacciotti mengirimkan laporan status bersama ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California yang memberi tahu Hakim James Donato bahwa mereka terus bertukar penemuan terbatas saat Apple berupaya menentukan cakupan penuh dari apa yang Ramacciotti dapat kumpulkan dengan mengakses iPhone seorang mantan insinyur.
Pada saat itu, mereka juga memberitahu pengadilan bahwa mereka berencana untuk “mengajukan pembaruan lebih lanjut ke Pengadilan pada tanggal 13 April 2026.” Hal ini terjadi kemarin, dan pembaruan tersebut memberikan informasi terbaru mengenai perkembangan terbaru dalam kasus tersebut.
Mengenai Ramacciotti, para pihak memberitahu pengadilan bahwa mereka “terus memajukan kasus ini melalui penemuan terbatas. Apple telah secara forensik meninjau perangkat tambahan yang diberikan Tuan Ramacciotti kepada Apple.â€
Dokumen tersebut juga menginformasikan kepada pengadilan bahwa “Tuan. Ramacciotti telah setuju untuk melengkapi tanggapan interogasinya dan menawarkan untuk mengikuti pernyataan lanjutan setelah Apple menyelesaikan penemuan terbatas pihak ketiga, termasuk pernyataan apa pun dari Mr. Prosser.”
Pembaruan yang lebih baik
Sedangkan bagi Jon Prosser, segalanya tampak kurang jelas. Oktober lalu, pengadilan menerima permintaan Apple untuk memberikan putusan default terhadapnya setelah ia melewatkan tenggat waktu untuk menjawab pengaduan, sehingga secara efektif kehilangan haknya untuk secara resmi menentang tuduhan dalam gugatan tersebut.
Saat itu, Prosser mengatakan bahwa dia “telah berkomunikasi secara aktif dengan Apple sejak tahap awal kasus ini”, dan menambahkan bahwa “[t]dia menganggap aku mengabaikan kasus ini adalah hal yang tidak benar.â€
Dalam laporan status bersama bulan Februari, Apple menegaskan bahwa meskipun pengadilan memasukkan keputusan default terhadap Prosser, dia telah “mengakui penerimaan dokumen dan panggilan pengadilan, dan Apple (sedang) bekerja sama dengannya untuk mengoordinasikan tanggal pernyataannya.”
Dalam laporan status bersama yang baru, Apple mengatakan:
“Para pihak menetapkan penemuan terbatas terhadap Terdakwa Jon Prosser dan lain-lain yang wanprestasi. Apple mengirimkan salinan panggilan pengadilan kepada Tuan Prosser pada tanggal 30 Januari 2026, dan melayani panggilan pengadilan kepada Tuan Prosser pada tanggal 3 Februari 2026. Meskipun Tuan Prosser telah memberikan beberapa materi responsif, dia gagal untuk sepenuhnya menanggapi permintaan Apple dan menunjukkan bahwa dia tetap menggunakan penasihat hukum dan bermaksud untuk mengesampingkan wanprestasi. Apple telah memperpanjang batas waktu tanggapannya beberapa kali, namun belum menerima penemuan terbatas yang ingin dipahami sepenuhnya mengenai informasi rahasia dan rahasia dagang Apple yang dimiliki Tuan Ramacciotti dan Prosser dan bagaimana mereka mendapatkannya.â€
Dan
“Para pihak sepakat untuk melakukan penemuan terbatas pada pihak ketiga. Sebagai bagian dari penemuan ini, Apple memberikan dokumen dan panggilan pengadilan kepada Mr. Prosser. Mr Prosser telah menyediakan materi responsif tertentu dan telah mengindikasikan bahwa ada materi responsif lainnya. Namun dia gagal merespons secara penuh, atau merespons sama sekali, terhadap permintaan-permintaan tertentu. Apple juga telah berupaya untuk mengoordinasikan tanggal pernyataan Tuan Prosser, yang akan dilakukan setelah Tuan Prosser sepenuhnya menanggapi panggilan pengadilan permintaan dokumen Apple. Oleh karena itu Apple bermaksud untuk mengajukan Mosi Perintah untuk Menunjukkan Penyebab di ND Ohio.â€
Dengan kata lain, laporan tersebut menyatakan bahwa, meskipun ada indikasi adanya materi tambahan, Prosser hanya memenuhi sebagian panggilan pengadilan Apple, dan bahwa ia menyewa seorang pengacara dan juga berencana untuk meminta pengadilan mengesampingkan wanprestasi yang diajukan terhadapnya. (Pengajuan pengadilan yang diajukan hari ini tampaknya menunjukkan bahwa Prosser kini telah secara resmi menyewa penasihat hukum, meskipun dokumen tersebut belum tersedia untuk umum.)
Apple juga mengatakan pihaknya berencana untuk mengajukan mosi ke pengadilan federal di Ohio untuk meminta agar Prosser menunjukkan alasan mengapa dia tidak sepenuhnya memenuhi panggilan pengadilan Apple, meskipun ada beberapa perpanjangan tenggat waktu.
Pembaruan, 15 April, 14:41 ET: Menyusul laporan status bersama Apple dan Ramacciotti pada tanggal 13 April mengenai perkembangan terakhir kasus ini, pengacara Jon Prosser mengajukan laporan status terpisah ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California.
Laporan tersebut menegaskan bahwa Prosser menyewa penasihat hukum pada tanggal 13 April “untuk mengantisipasi penghapusan wanprestasi,” dan bahwa pengacaranya telah meminta Apple untuk setuju untuk membatalkan wanprestasi tersebut “untuk menghindari waktu dan biaya untuk mengajukan mosi tersebut ke Pengadilan,” mengingat bahwa ia telah menanggapi panggilan pengadilan setelah wanprestasi tersebut.
Selain itu, pengacara Prosser mengatakan dia tidak diberitahu atau diundang untuk mengambil bagian dalam laporan status bersama Apple dan Ramacciotti, dan bahwa Prosser berencana untuk berargumentasi bahwa pelaporannya dilindungi oleh Amandemen Pertama.
Layak untuk dicoba di Amazon
FTC: Kami menggunakan tautan afiliasi otomatis yang menghasilkan pendapatan. Lagi.
