Beranda Dunia Pelajaran Finansial yang Saya Pelajari dari Menonton Acara TV Favorit Saya

Pelajaran Finansial yang Saya Pelajari dari Menonton Acara TV Favorit Saya

90
0

Lahir pada tahun 1981, saya berada di ambang dua generasi, namun ketika saya mencari di Google acara-acara tempat saya dibesarkan—seperti Friends, The Simpsons, In Living Color, Married with Children, The Fresh Prince of Bel-Air, dll.—tampaknya saya akan digolongkan sebagai generasi Milenial. Dan wah, apakah kita punya televisi yang bagus!

Mereka mengatakan terlalu banyak menonton TV akan merusak otak Anda, dan menurut saya mereka salah. Saya menghabiskan berjam-jam menonton tabung payudara, dan di sinilah saya ribuan jam kemudian, seorang ahli saraf yang berpraktik. Pendapat ahli neurologis saya: otak saya baik-baik saja.

Anda dapat belajar banyak dari acara TV, dan saat saya menjalani perjalanan literasi keuangan, banyak pelajaran keuangan berbeda dari acara lama ini muncul di benak saya. Morgan Housel pernah berkata, “Komedian dapat menjelaskan konsep-konsep sosial yang sangat penting dengan lebih baik daripada akademisi mana pun.†Dan hal tersebut juga mencakup konsep-konsep sosial finansial yang ditulis oleh penulis skenario komedi. Berikut ini adalah beberapa klip dari acara TV yang sangat lucu dan pelajaran terkait uang dari pengalaman saya menonton TV Milenial.

Cerita Bebek

Oke, kita akan kembali ke masa ketika saya masih kecil. Jika Anda anak era 80-an, siapa yang tidak ingat DuckTales? Pertunjukan yang luar biasa! Saat saya memikirkan tentang keuangan saya, mau tak mau saya memikirkan tentang Scrooge McDuck dan sejumlah besar kekayaan (emas) yang dia kumpulkan melalui klip ini:

Meskipun agak kikir, Anda belajar lebih dalam bahwa Gober lebih menyukai petualangan hebat daripada uang. Dan petualangan itu melibatkan dan membawanya lebih dekat dengan keponakannya, Huey, Dewey, dan Louie. Dia memiliki semua uang di dunia, tapi episode demi episode adalah petualangan lain—dan fokusnya adalah petualangan, bukan imbalan finansial.

Saya bahkan ingat beberapa episode di mana Gober memilih untuk menyelamatkan keponakannya dengan imbalan kemungkinan kehilangan kekayaannya. Dia akan menghabiskan banyak uang untuk hal-hal yang penting baginya, termasuk memiliki McMansion dan membayar Launchpad McQuack untuk menerbangkan helikopter pribadinya. Namun yang paling penting bagi Paman Gober adalah keluarganya dan sensasi petualangannya. Uang benar-benar nomor dua.

Pertunjukan Cosby

Tidak ada yang mengalahkan The Cosby Show dalam pelajaran hidup. Sayangnya, sekarang kita tahu bahwa Bill Cosby tidak sesuai dengan kepribadian Cliff Huxtable yang menawan dan bijaksana yang ia gambarkan, namun hal itu tidak meniadakan pelajaran yang dapat kita petik dari pertunjukan tersebut. Mari kita pisahkan seni dari senimannya.

Berikut klip klasik dari acara tentang kekayaan keluarga dan apa artinya menjadi kaya:

Beberapa poin penting yang harus saya sebutkan. Pertama, saya suka bagaimana Cliff Huxtable menarik garis bahwa dia dan Clair kaya, tapi bukan anak-anak. Orang tualah yang mendapatkan uang, dan anak-anaklah yang harus membangun kekayaan mereka sendiri. Dalam mahakarya keuangan Stanley dan Danko yang sempurna, The Millionaire Next Door, penulis memperingatkan bahwa Perawatan Rawat Jalan Ekonomi sangat merugikan perkembangan keuangan anak-anak, di mana mereka tumbuh sebagai orang dewasa yang bergantung pada dukungan keuangan terus-menerus dari orang tua mereka. Cliff tampaknya menyadari hal ini dan menutup pintu terhadap kemungkinan negatif ini dengan komentarnya kepada putrinya.

Topik keuangan penting lainnya, yang lebih bersifat universal dan eksistensial, adalah apa artinya menjadi kaya. Saya suka kutipan Clair, “Kamu kaya. . . bukan karena harta benda tapi karena kamu punya keluarga yang menyayangimu.†Kita banyak bicara tentang uang dan finansial di WCI, tapi kita harus ingat bahwa menjadi kaya bukanlah nilai dolar yang kamu lihat di layar atau barang-barang materi yang kamu beli dengan keluarga Benjamin itu. Sebaliknya, ini adalah waktu dan pengalaman yang dapat Anda beli untuk diri sendiri dan keluarga untuk menunjukkan bahwa Anda mencintai mereka.

Informasi lebih lanjut di sini:

Warisan Anak-Anakku

Pentingnya Mitra Sejati

Simpsons

Saya tertarik dengan penabung yang paham finansial yang mengalami masalah menyedihkan di masa pensiun karena tidak berbelanja. Dalam episode 383 Podcast WCI, Dr. Jim Dahle menyebutkan poster Bogleheads yang pensiun pada usia 43 tahun dengan $3 juta dan TIDAK bahagia! Pendengar terobsesi untuk menabung dan bukan membelanjakan. Saya langsung memikirkan klip Simpsons ini (peringatan, ini agak berdarah untuk kartun anak-anak):

Bagi yang punya masalah belanja, mungkin klip ini bisa jadi penyemangat mereka untuk belanja. Bukan karena menurut saya mereka akan mendapatkan hukuman dari dalang kriminal, tapi karena Anda harus menyeimbangkan semua persiapan keuangan di masa depan dengan sejumlah pengeluaran untuk hari ini. Anda membutuhkan keseimbangan antara pengeluaran dan tabungan.

Saya suka ketika Ramit Sethi berkata, “Belanjakan secara berlebihan untuk hal-hal yang Anda sukai, dan potong biaya tanpa ampun untuk hal-hal yang tidak Anda sukai.†Inilah sebabnya mengapa pesan dari buku Bill Perkins, Die With Zero mendapat begitu banyak perhatian. Bagi kita yang sangat bertanggung jawab secara finansial, kita mungkin memiliki masalah kebalikan dari FOMO, di mana kita melewatkan musim kehidupan di mana kita tidak dapat mengalami sesuatu, tidak peduli berapa banyak uang yang kita miliki, karena waktu telah berlalu. Gerakan FIRE selalu membahas bagaimana cara mengatasi sindrom “satu tahun lagi”, namun hal ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Bahkan menekan nomor FI Anda mungkin terasa tidak cukup.

Sungguh, sulit untuk membelanjakannya karena Anda mungkin telah mendefinisikan identitas dan tujuan Anda sebagai akumulator dan bukan pemboros. Seperti yang dikatakan oleh podcaster keuangan dan penulis Dr. Jordan Grumet, “Anda tidak dapat menemukan tujuan; Anda yang menciptakannya.†Anda harus menciptakan identitas dan tujuan—bukan sebagai akumulator ketika Anda pensiun namun sebagai pembelanja pada hal-hal yang memberi Anda kegembiraan dan kebahagiaan serta memenuhi tujuan Anda.

Taman Selatan

South Park berada di puncak dalam hal humor yang sangat lucu dan tidak pantas dengan wawasan untuk memberikan pandangan tajam pada berbagai topik kemasyarakatan, termasuk keuangan. Simak klip berikut mengenai bahaya berinvestasi:

Ha! Episode ini ditulis pada masa Krisis Keuangan Besar, menyoroti bagaimana masyarakat memandang bank investasi dan berinvestasi secara umum pada masa itu. Syukurlah, saya percaya zaman telah berubah selama hampir dua dekade sejak GFC, di mana investasi dana indeks kini menjadi hal yang biasa, tercermin dari fakta bahwa VTSAX/VTI kini menjadi dana terbesar di dunia dengan lebih dari $2 triliun di dalamnya.

Jika Anda mendengarkan klipnya dengan cermat (dan saya tahu banyak dari Anda, pembaca yang paham finansial, mengetahui hal ini), uang Stan ada di dana pasar uang. Hanya keuntungannya yang diinvestasikan dengan cepat ke mata uang asing, sehingga tidak mungkin pokok dana pasar uang tiba-tiba hilang. Seseorang beritahu Trey Parker dan Matt Stone!

Teman-teman

Sayangnya, Joey, seperti kebanyakan orang Amerika, mempunyai masalah kartu kredit:

Wajah Joey ketika melihat jumlah total, bukan hanya jumlah minimum yang harus dibayar, memang klasik. Sayangnya, utang kartu kredit merupakan masalah yang meluas, terbukti dengan popularitas Dave Ramsey. Ya, menonton episode ini mengajari saya dengan cepat bagaimana kartu kredit dapat mendorong pengeluaran di luar kendali untuk hal-hal yang tidak mampu Anda beli.

Tapi apakah Anda juga memperhatikan di klip ini bahwa Joey melihat pembayaran minimum terlebih dahulu? Ya, perusahaan kartu kredit mengalihkan perhatian Anda untuk hanya melakukan pembayaran minimum, mencoba mengalihkan perhatian dari kenyataan yang jauh lebih menyakitkan tentang berapa jumlah total utang yang sebenarnya. Orang-orang itu licik!

Informasi lebih lanjut di sini:

5 Kartu Kredit Terburuk yang Tidak Harus Anda Dapatkan

Apakah Poin Kartu Kredit Layak untuk Diinvestasikan?

Pangeran Baru Bel-Air

Ahh, acara yang membuat Will Smith terkenal. Will berangkat dari ghetto Philadelphia Barat (lahir dan besar) untuk duduk di singgasananya sebagai pangeran Bel-Air, dan dia belajar banyak pelajaran tentang uang. Berikut adalah salah satu klip yang saya ingat ketika saya mendengar orang memenangkan lotre atau menerima rejeki nomplok yang besar.

Berdasarkan klip ini, saya dapat melihat mengapa sebagian besar pemenang lotre berakhir tidak bahagia dan bangkrut. Geoffrey segera mulai menghabiskan kemenangannya (dengan memecahkan botol sampanye seharga $500 dan secara fisik memecahkan vas seharga $1.000) sebelum dia benar-benar memiliki uangnya (yang tidak dia miliki; Will dan Carlton sedang mempermainkannya). Dia menghabiskan $1.500 dalam waktu kurang dari satu menit! Menit berikutnya, dia menjanjikan Ashley sebuah Mercedes (sebenarnya dua). Tak hanya itu, ia berhenti dari pekerjaan yang telah menjadi bagian dari identitasnya selama bertahun-tahun dan meninggalkan satu-satunya keluarga yang pernah dikenalnya.

Namun, reaksi histeris Geoffrey mencerminkan bagaimana kemenangan lotre dan rejeki nomplok yang besar dapat membutakan seseorang terhadap jumlah uang yang sebenarnya mereka terima (saya yakin pajak tidak terlintas dalam pikiran Geoffrey!) dan juga melupakan nilai non-moneter yang benar-benar diwakili oleh pekerjaan dan keluarga.

Saya tidak menyadari hal ini sampai menonton klip ini lagi untuk kolom ini, tapi perhatikan apa yang dilakukan Philip Banks—pelindung acara yang sangat kaya†ketika Geoffrey terlilit hutang. Philip mencoba membatasi pembantaian Geoffrey, dengan menunjukkan nilai barang yang dia buka/rusak. Meski seorang multi-jutawan, Philip tahu nilai barang-barangnya dan tidak ingin barang-barang berharga miliknya dirusak secara sembarangan. Hal ini kemungkinan besar mencerminkan bahwa Philip mengumpulkan kekayaannya dengan berhati-hati terhadap barang-barang berharganya dan mengetahui harga pembeliannya serta tidak sembarangan menghamburkan uang untuk mempertahankan kekayaannya.

Informasi lebih lanjut di sini:

Apa yang Saya Pelajari dari Film Uang Favorit Saya—dan Bagaimana Saya Menerapkan Pelajaran Itu Saat Ini

Masalah Keluarga

Mantan permata mahkota TGIF ABC, pertunjukan dengan ikon Steve Urkel ini membuat saya banyak tertawa setiap Jumat malam. Salah satu pelajaran finansial yang digali dari acara ini ada di klip ini:

Oke, ini bukan adegan paling lucu dari sitkom terkenal ini, tapi ini sangat menyentuh mengenai nilai dari pendidikan perguruan tinggi yang sangat mahal—Ivy League atau lainnya. Kita punya banyak pertanyaan yang tidak memiliki jawaban pasti untuk pertanyaan ini. Apakah bagus jika keluarga Winslow tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan pinjaman kuliah, mengingat mereka jelas-jelas tidak mampu membayar harga Harvard? Apakah pendidikan perguruan tinggi yang mahal tidak akan memengaruhi potensi penghasilan dan kesuksesan hidup Laura di masa depan, atau Apakah keputusannya untuk menerima pendidikan yang lebih murah merupakan tanda kedewasaan yang akan menghasilkan kesuksesan dalam hidup, apapun nama gelarnya?

Satu hal yang pasti: episode ini mencerminkan ketakutan masyarakat terhadap orang tua karena tidak mampu menyekolahkan anaknya ke sekolah impian. Ketakutan ini kemungkinan besar mengakibatkan semakin banyak dukungan untuk pinjaman pinjaman mahasiswa yang lebih mudah, sehingga menambah beban pinjaman mahasiswa yang tinggi yang kita lihat saat ini.

A

Saya tidak bisa mengatakan bahwa menonton klip-klip ini membuat saya lebih melek finansial pada saat itu, namun prinsip-prinsip yang saya pelajari dari WCI kini diperkuat melalui kenangan akan acara-acara ini. Mereka juga menyoroti beberapa topik keuangan yang tidak hanya hidup di dunia acara TV Milenial, namun menyentuh kita secara universal, tidak peduli generasinya.

Apakah Anda memiliki acara TV sebelumnya yang mengajarkan pelajaran keuangan? Adakah tayangan yang mengajarkan uang di luar generasi Milenial? Menurut Anda, apakah pelajaran dalam acara ini membantu atau merugikan literasi keuangan?