TEMAN SAYA RICHARD RUSHFIELD di Ankler mencatat secara singkat awal pekan ini pengadilan Italia tidak hanya melakukan hal tersebut membalikkan kenaikan harga diberlakukan oleh Netflix tetapi juga memerlukan pengembalian dana atas kenaikan harga sebelumnya. Hal ini menyebabkan Richard menulis yang berikut:
Jadi bayangkan itu. Di beberapa negara, peraturan perundang-undangan melarang perusahaan untuk sekadar memaksakan kenaikan gaji kepada pelanggannya tanpa memperjelas apa yang mereka lakukan dan alasannya.
Gagasan bahwa pelanggan seseorang bukan sekadar celengan yang harus diguncang sampai semua koinnya jatuh, melainkan mitra dalam suatu hubungan adalah hal yang menyenangkan untuk didengar, jika hal itu ada di suatu tempat.
Saya memahami perlunya mengenakan biaya lebih banyak untuk memberikan lebih banyak, dan itulah yang menurut Netflix sedang mereka lakukan. Anda melihatnya sepanjang waktu. Saya hanya akan menggunakan contoh pribadi-profesional: Belum lama ini, Benteng sendiri menaikkan tarif bulanan dari $10 menjadi $12 per bulan untuk pelanggan baru, sebagian besar karena kami telah menambahkan sejumlah buletin dan penulis, tambahan hebat seperti Adrian Carrasquillo, Catherine Rampell, Lauren Egan, Mark Hertling, dan Will Sommer … belum lagi editor baru seperti Sam Stein, produser video baru, dan seluruh tim pendukung untuk memastikan bahwa kereta berjalan tepat waktu. Percayalah: Saya melihat perluasan di dalamnya Benteng dan kagumi betapa cepat dan besarnya pertumbuhannya. Pertumbuhan itu dimungkinkan oleh kami Benteng+ anggota—dan jika Anda termasuk di antara mereka, terima kasih.
Jika Anda belum menjadi anggota yang membayar, inilah kesempatan Anda. Kabar baiknya adalah harga sub tahunan tetap statis, sedangkan sub bulanan sekarang $12 per bulan . . . artinya mendaftar selama satu tahun menghemat hampir sepertiga dari tarif bulanan. Mengingat kita memang demikian Juga menjalankan acara spesial yang memberi Anda dua minggu pertama secara gratis, pada dasarnya Anda kehilangan uang karena tidak mendaftar ke langganan tahunan untuk memanfaatkan semua video bebas iklan, banyak sekali podcast, dan buletin melalui aplikasi baru kami yang praktis dan keren (tersedia di Apel Dan Google).
Meskipun demikian, sudah menjadi sangat jelas bahwa model bisnis dari streamer tertentu, terutama yang lebih besar, sebagian besar bersifat inersia. Kebanyakan orang tidak secara aktif memantau berapa banyak mereka membayar untuk setiap sub, dan biaya perpanjangan akan berjalan secara otomatis karena orang-orang hanya mendaftar untuk pembayaran berulang dengan kartu kredit mereka. Semuanya otomatis. Tidak ada gesekan untuk kenaikan harga. Harga sub Disney+ saya hampir dua kali lipat selama beberapa tahun terakhir dan saya bahkan hampir tidak menyadarinya karena itu adalah satu dari seribu baris di laporan kartu kredit. Dan harapan jangka panjang mereka adalah memindahkan sebagian pelanggan bebas iklan ke tingkat yang didukung iklan, karena iklan kemungkinan besar akan menjadi tempat pertumbuhan moneter riil di masa depan.
FTC era Biden mencoba menimbulkan beberapa gesekan dengan “klik untuk membatalkan†aturan, yang memerlukan cara yang lebih mudah untuk membatalkan langganan dan penegasan aktif untuk kenaikan harga. Aturan klik untuk membatalkan adalah dibatalkan dengan suara bulat tahun lalu di Sirkuit Kedelapan. Saya tidak dalam posisi untuk menilai manfaat dari putusan ini, jadi saya hanya berasumsi, demi argumen, bahwa mereka menanganinya dengan benar; Konstitusi adalah hal yang rumit.
Namun asumsi itu memungkinkan saya membuat asumsi lain: Kongres benar-benar dapat mengesahkan undang-undang yang menuntut penyedia layanan a.) mempermudah pembatalan langganan dan b.) memerlukan persetujuan aktif untuk menaikkan harga. (Sepertinya cukup mudah perdagangan antarnegarabukan?) Bentuk persetujuan aktif yang harus diambil saya serahkan kepada badan legislatif, meskipun saya dapat menambahkan bahwa hanya mengklik tombol konfirmasi kenaikan harga saja tidak akan cukup. Harus ada beberapa langkah lebih lanjut, mungkin persyaratan untuk menyatakan kembali nomor kartu kredit yang terkait dengan suatu rekening. Sesuatu untuk membuat pelanggan sebenarnya memikirkan tentang apa yang mereka lakukan.
Karena, mari kita menjadi nyata: Netflix keputusan menaikkan harga untuk kedua kalinya dalam waktu kurang dari setahun terasa sangat mengerikan. Dan saya yakin banyak orang, jika mereka memikirkannya, mungkin tidak berpikir bahwa uang ekstra setiap tahunnya sepadan.
Bagaimanapun, saya tidak bermaksud menawarkan kemenangan mudah kepada Kongres Partai Republik. Tapi saya benar-benar tidak bisa memikirkan cara yang lebih mudah untuk mencapai kemenangan selain ‘mempersulit perusahaan streaming tanpa wajah untuk menagih Anda lebih banyak untuk sub-sub yang sudah Anda miliki.’ Dan jika mereka memutuskan ini terlalu sulit? Bahwa mereka mempunyai hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan daripada mencoba melindungi konsumen dari predasi para penguasa teknologi? Ya, hei. Sepertinya kemenangan mudah bagi mayoritas Demokrat yang akan datang, bukan?
SAYA TIDAK AKAN MENINJAU yang baru Galaksi Super Mariotapi aku merasa percaya diri mengatakan itu Keluar 8 adalah adaptasi video-game terbaik di bioskop minggu ini. Dan itu setidaknya sebagian karena sutradara dan rekan penulis Genki Kawamura memahami cara memadukan gameplay materi sumber dengan trik-trik sinema. Sekilas tentang ulasan saya tentang film thriller horor psikologis Jepang ini:
Beberapa audiens akan menemukannya Keluar 8 kisi-kisinya, dan saya mengerti: Desainnya berulang-ulang, dan jika otak Anda belum dilatih oleh logika video game untuk menangkap detail-detail kecil atau terlibat dalam pemecahan teka-teki yang sangat rumit untuk, misalnya, mengeluarkan medali dari loker (Saya melihat Anda, Setan penunggu), kemungkinan besar Anda akan menganggap seluruh latihan ini sia-sia.
Namun. Saya tidak bisa tidak menemukannya Keluar 8 terkadang menawan dan, pada akhirnya, cukup mengharukan. Pada akhirnya, ini adalah film tentang seorang pria yang terjebak dalam lingkaran malapetaka yang ia buat sendiri dan mencoba untuk keluar darinya, sebuah cara hidup yang sesuai dengan ketakutan yang dihadapi oleh banyak generasi muda. Bagaimana saya bisa menikah; Saya tidak memiliki pekerjaan yang bagus. Bagaimana saya bisa punya anak; Saya hanya pekerja sementara. Dimana kita akan tinggal; kami tidak mempunyai rumah yang layak. Saya tidak bisa bergerak maju sampai semuanya sempurna; tidak ada yang sempurna, saya tidak bisa bergerak maju.
Bandingkan dengan Suara rendah—juga dalam ulasan saya yang ditautkan di atas—yang menggunakan podcast horor sebagai dasar ceritanya tetapi tampaknya tidak memiliki minat atau pengetahuan tentang cara kerja podcast sebenarnya.
Masalah terbesar dengan Suara rendah adalah bahwa hal itu, sering kali, agak membosankan. Ada jangka waktu yang panjang di mana tidak ada hal penting dan tidak ada hal mengerikan yang terjadi. Namun ada saat-saat ketika hal itu sangat efektif—sangat menyeramkan dan benar-benar menakutkan—dan momen-momen itu berkisar pada podcast Evy (konyol). Saya merasa ada hikmah yang bisa dipetik di sini.
Efektivitas dicapai dengan memanfaatkan kemajuan dan keterbatasan teknologi yang tersedia bagi podcaster. Contohnya, cara desain suara meniru bagaimana rasanya memakai headphone peredam bising: Ada sesuatu yang sangat menakutkan saat berada di rumah besar, tua, kosong sambil mengenakan kaleng yang menghalangi Anda dari kebisingan di sekitar. Ini adalah hubungan arus pendek yang tidak wajar pada sistem yang telah kita kembangkan untuk melindungi diri kita sendiri, penurunan pertahanan kita dalam situasi di mana pertahanan kita seharusnya ditingkatkan. (Atau, paling tidak, kita tahu mereka seharusnya sudah aktif karena kita sedang menonton film horor.) Kita gelisah karena dia gelisah, dan dia gelisah karena begitu dia mulai mendengarkan file audio, segalanya mulai menjadi aneh.
Bagaimanapun, Keluar 8 sedang tayang di bioskop hari ini dan Suara rendah masih ada di beberapa layar. Tapi kalau saya jadi Anda, saya akan memprioritaskan film Jepang.
JIKA HOROR BUKAN HAL ANDA, Anda harus memeriksanya Keluarga Christopher (yang diputar di beberapa kota minggu ini dan selanjutnya diperluas lebih luas). Saya mewawancarai penulis skenario Ed Solomon tentang karyanya dalam film ini dan kolaborasi sebelumnya dengan Steven Soderbergh, serta segala macam pertanyaan tentang seni dan keaslian serta desain set dan pilihan lensa. Itu adalah obrolan yang menyenangkan, dan saya harap Anda mendengarkan:
‘The Christophers’: Seni Otentik Secara Emosional
Satu hal yang tidak sempat kami diskusikan, meskipun saya telah menyinggungnya di bagian atas wawancara, adalah bahwa saya baru-baru ini menunjukkan kepada putri saya tahun 1997-an. Pria Berbaju Hitamyang ditulis Salomo. Dia menyukainya dan itu membuat saya sangat bahagia: Menunjukkan kepada anak-anak Anda sesuatu yang Anda tonton dan sukai saat kecil (saya berusia 14 tahun saat ini keluar; dia berusia 10 tahun sekarang) selalu merupakan tawaran yang tidak pasti. Namun, film ini bertahan dengan baik: Ya, beberapa pengambilan gambar CGI agak ketinggalan jaman, tapi lucu, mendorong, dan pintar, dan Anda harus memberi banyak penghargaan kepada Solomon untuk itu.
