NEW ORLEANS – Pengadilan Banding Fifth Circuit hari ini membatalkan keputusan panel yang telah menegaskan keputusan pengadilan yang lebih rendah terhadap Senat Texas Bill 4. Sebelumnya, panel Fifth Circuit – konsisten dengan pengadilan dan setiap pengadilan federal lainnya yang telah mendengarkan tantangan terhadap undang-undang jenis ini – menyatakan bahwa SB 4 tidak konstitusional, namun pengadilan penuh mencapai kesimpulan yang berbeda hanya berdasarkan alasan prosedural.
Pengadilan penuh tidak memutuskan apakah SB 4 konstitusional – tidak mengganggu konsensus bulat pengadilan yang menganggap undang-undang semacam ini inkonstitusional. Mandat Fifth Circuit tidak akan dikeluarkan hingga tanggal 15 Mei, sehingga keputusan awal terhadap SB 4 akan berlaku setidaknya hingga tanggal tersebut.
Secara khusus, pengadilan penuh menyatakan bahwa penggugat tidak memiliki kekuatan untuk mengajukan gugatan – membatalkan keputusan panel tiga hakim yang telah mengkonfirmasi kedudukan pada bulan Juli 2025. Fifth Circuit secara penuh tidak menyentuh pertanyaan konstitusional yang menjadi inti kasus ini: apakah SB 4 melanggar Klausul Supremasi Konstitusi AS dan secara inkonstitusional mencabut kewenangan eksklusif pemerintah federal atas penegakan imigrasi.
SB 4, yang disahkan oleh Badan Legislatif Texas pada tahun 2023, memasuki Texas dari Meksiko tanpa izin tanpa izin dan mengizinkan polisi setempat untuk menangkap orang berdasarkan status imigrasi merupakan kejahatan negara. Undang-undang tersebut juga memperbolehkan pejabat negara untuk memerintahkan pemecatan orang – suatu kekuasaan yang tidak pernah menjadi milik pemerintah negara bagian.
American Civil Liberties Union, ACLU of Texas, dan Texas Civil Rights Project mengajukan gugatan atas nama Pusat Advokasi Imigran Las Americas, American Gateways, dan El Paso County, dengan alasan bahwa SB 4 melanggar Klausul Supremasi Konstitusi AS dan didahului oleh undang-undang imigrasi federal.
“Putusan ini merupakan keputusan prosedural, bukan keputusan mengenai manfaatnya,†katanya Cody Wofsy, wakil direktur Proyek Hak Imigran ACLU. “Hal ini tidak mengubah apa yang ditemukan oleh setiap pengadilan yang memeriksa undang-undang serupa: SB4 tidak konstitusional. Pertarungan ini masih jauh dari selesai.â€
Penegakan apa pun terhadap SB 4 akan menyebabkan kerugian langsung dan serius: profil rasial terhadap warga Texas Kulit Hitam dan Coklat, perpisahan keluarga, dan kriminalisasi terhadap orang-orang yang telah tinggal dan bekerja di Texas selama bertahun-tahun. Hakim Texas akan diminta untuk memerintahkan deportasi terlepas dari apakah seseorang memenuhi syarat untuk mencari suaka atau perlindungan kemanusiaan lainnya berdasarkan hukum federal.
“Keputusan ini membuka pintu bagi penjangkauan negara yang diwakili oleh SB 4,†kata David Donatti, staf pengacara senior untuk ACLU Texas. “Jika peraturan ini diberlakukan, komunitas dan keluarga di seluruh Texas akan menghadapi pengawasan, kecurigaan, dan ancaman terus-menerus bahwa setiap pertemuan dengan penegak hukum dapat menjungkirbalikkan kehidupan mereka.â€
“Kami khawatir dengan keputusan Fifth Circuit yang mengizinkan SB 4 untuk terus maju, membuat keluarga imigran di seluruh Texas hidup dalam ketakutan akan undang-undang yang oleh panel sebelumnya dianggap inkonstitusional,†kata Edna Yang, salah satu direktur eksekutif American Gateways. “Keputusan ini merupakan kemunduran, bukan keputusan akhir, dan kami tetap berkomitmen untuk melawan undang-undang berbahaya ini di setiap kesempatan.â€
“Putusan pengadilan mengabaikan fakta bahwa SB 4 adalah upaya inkonstitusional oleh negara bagian untuk merebut kekuasaan imigrasi federal,” kata Jaksa Wilayah El Paso Christina Sanchez. “Undang-undang ini membuka pintu bagi pelecehan yang meluas, khususnya yang menyasar komunitas perbatasan seperti kami. Kami tetap berkomitmen untuk memastikan bahwa El Paso tetap menjadi tempat di mana hukum melindungi semua orang, dan tidak digunakan untuk menargetkan mereka.”
“Hasil ini merupakan kegagalan dalam melindungi masyarakat yang paling terkena dampak SB 4. Penduduk perbatasan akan menanggung beban undang-undang yang mendorong sikap profiling dan rasa takut, sementara pengadilan menghindari pertanyaan inti. Klien kami berhak mendapatkan lebih dari sekadar hambatan prosedural. Mereka berhak mendapatkan pengakuan jelas bahwa undang-undang ini melanggar hak-hak mereka,†katanya Nicolas Palazzo, direktur layanan hukum di Pusat Advokasi Imigran Las Americas. “Hari ini, pengadilan mengambil jalan keluar yang mudah. Dengan menghindari pertanyaan inti mengenai pelanggaran hukum yang dilakukan SB 4, hal ini membuka jalan lebar bagi SB 4 untuk melanjutkan ketakutannya dan melakukan profiling terhadap para migran dan keluarga mereka, sehingga melemahkan keselamatan dan keamanan di El Paso. Namun kami tetap berkomitmen untuk terus menantang SB 4 dan penyalahgunaan kekuasaannya.â€
“Tidak ada negara bagian yang mempunyai kemampuan untuk membuat dan menegakkan undang-undang imigrasinya sendiri. RUU 4 Senat Texas menjungkirbalikkan preseden konstitusional, menghancurkan demokrasi kita, dan menindas warga Texas melalui profil rasial. Tidak dapat diterima bahwa di negara yang mayoritas-minoritasnya, pejabat terpilih kita terus menerus menargetkan komunitas kita secara legislatif. Sebagai negara perbatasan, sebagai warga Texas, dan sebagai manusia, kita harus memimpin dengan bermartabat dan melalui proses yang adil bagi semua komunitas,†kata Rochelle Garza, presiden Proyek Hak Sipil Texas.
Keputusannya ada di sini.
