Dengan bentuk yang ramping dan ringan, ditambah sasis kaca dan logam yang penuh gaya, Galaxy A57 terbaru dari Samsung yang terjangkau tidak dapat disangkal merupakan ponsel yang tampak hebat – dan tidak hanya dibandingkan dengan ponsel beranggaran rendah lainnya, tetapi bahkan jika dibandingkan dengan ponsel andalan lainnya, termasuk saudaranya Galaxy S26.
Dikombinasikan dengan beberapa peningkatan perangkat keras dan perangkat lunak yang menonjol dibandingkan pendahulunya A56 yang luar biasa, itu sudah cukup bagi saya untuk secara serius mempertimbangkan untuk mengadopsi Galaxy A57 sebagai ponsel Android utama saya – dan sebagai editor ponsel utama TechRadar AU, sejujurnya, itu adalah sesuatu yang sejujurnya tidak pernah terpikir akan saya katakan tentang ponsel murah.
Artikel berlanjut di bawah
Namun, karena Google memilih untuk fokus mempertahankan harga yang sama yaitu $499 / £499 / AU$849 dengan Pixel 10a barunya (suatu prestasi yang dicapai dengan menambahkan sangat sedikit peningkatan pada Pixel 9a, termasuk mempertahankan perangkat keras inti yang sama), raksasa teknologi tersebut telah menghasilkan peserta yang cukup mengecewakan dalam kontes untuk ponsel Android anggaran terbaik tahun 2026 – sehingga mahkota tersebut kini sangat diperebutkan.
Tentu saja, Pixel 10a sekarang memiliki bagian belakang yang rata dan masa pakai baterai yang lebih baik (berkat penyesuaian perangkat lunak daripada kapasitas yang lebih tinggi), tetapi selain itu ponsel ini hampir identik dengan 9a. Bahkan tidak ada magnet Qi2 yang ditemukan di jajaran Pixel 10 (alias PixelSnap), yang mungkin menjadi pembeda penting dibandingkan Pixel 9a. Alasan tersebut cukup bagi saya untuk mengesampingkan Pixel 10a sebagai pesaing nyata ponsel murah terbaik tahun 2026.
Samsung, di sisi lain, telah mengambil pendekatan yang sedikit kontroversial dengan A57 dengan menaikkan harga sedikit menjadi $549 / £529 / AU$749 (dari $499 / £499 / AU$699 untuk Galaxy A56 tahun lalu). Namun, perangkat ini juga dilengkapi dengan banyak peningkatan dibandingkan A56 – sekaligus membuatnya lebih tipis dan ringan.
Perlombaan Android anggaran tahun 2026 bukan hanya Galaxy vs Pixel. Ada kuda hitam dalam bentuk pembuat telepon Inggris Nothing, sebuah perusahaan yang selalu unggul dalam bidang anggaran dan Nothing Phone (4a) Pro yang menarik menawarkan desain segar yang mencolok, beberapa fitur yang benar-benar unik dan, sebagai tambahan, serangkaian peningkatan perangkat keras dibandingkan pendahulunya.
Dengan hanya dua pesaing nyata, saya membandingkan A57 dan (4a) Pro untuk melihat mana yang akan memenangkan hati saya – terutama karena Samsung Galaxy S26 Ultra andalan uber tidak melakukannya.
Keajaiban yang tipis dan ringan
Samsung Galaxy A57 memiliki ketebalan 6,9mm yang mengesankan dan berat 179g, dibandingkan dengan Galaxy A56 dengan kedalaman 7,4mm dan berat 198g. Perbedaan ketebalan ini lebih mencolok dibandingkan Pixel 10a, yang berukuran 9mm.
Bagian belakang kaca dan sasis aluminium A57 membuatnya benar-benar terasa seperti ponsel andalan, terutama dibandingkan dengan Pixel 10a yang dilapisi plastik. Menambah tampilan andalannya adalah bezel tipis A57, yang menonjol jika ponsel ini berada di samping Pixel 10a dan Nothing Phone (4a) Pro.
Meskipun masih belum memiliki rangkaian Galaxy AI lengkap, Galaxy A57 mendukung lebih banyak fitur AI dibandingkan pendahulunya berkat chipset Exynos 1680 yang lebih kuat. Beberapa fitur eksklusif seri S sebelumnya, seperti Transkripsi Langsung dan Circle to Search yang ditingkatkan, kini didukung penuh oleh anggaran Samsung. Secara pribadi, saya menganggap lebih sedikit fitur AI sebagai hal yang positif, karena keduanya praktis dan berpotensi berguna, tidak seperti ponsel andalan yang memiliki lebih banyak fitur AI yang mungkin tidak akan pernah saya gunakan.
Meski dengan sasis yang lebih tipis, Samsung masih berhasil menyematkan baterai 5.000mAh di A57, sehingga kapasitasnya sama dengan Galaxy S26 Ultra. Saya juga dapat mengisi dayanya dengan cepat berkat pengisian cepat 45W, yang sebenarnya lebih baik daripada Galaxy S26 dasar (25W). Masih belum ada pengisian daya nirkabel di sini, yang memang mungkin mematikan beberapa pengguna, tetapi bagi saya itu bukan masalah besar.
Di Australia (tempat saya berbasis), Galaxy A57 juga lebih murah dibandingkan pesaingnya, mulai dari AU$749 untuk model 128GB, dibandingkan dengan AU$849 untuk Pixel 10a dan AU$949 untuk Nothing Phone (4a) Pro (walaupun untuk penyimpanan 256GB dan RAM 12GB). Ponsel kelas menengah dengan material premium yang harganya lebih murah dibandingkan ponsel dengan suku cadang yang relatif lebih murah seperti plastik bukanlah hal yang sulit bagi saya. Namun, jika Anda berada di AS dan Inggris, A57 tidak terlalu menarik karena harganya sedikit lebih mahal yaitu $549 / £529 dibandingkan dengan $499 / £499 untuk Pixel 10a.
Lebih dari sekedar wajah (antar) yang cantik
Meskipun saya menyukai apa yang telah dilakukan Samsung untuk meningkatkan dan menyempurnakan Galaxy A57 dibandingkan pendahulunya, yang agak mengejutkan adalah Nothing Phone (4a) Pro yang pada akhirnya membuat saya terpesona – dan hal itu terjadi karena ia menyatukan beberapa hal yang saya sukai tentang Galaxy A57 dan Pixel 10a, dan membungkus semuanya dalam paket unik dan menyenangkan.
Desain industri (4a) Pro yang seluruhnya terbuat dari logam tidak hanya terlihat bagus, tetapi juga terasa lebih premium dibandingkan sandwich kaca A57, meskipun tidak setipis atau seringan (kedalaman 8mm dan berat 210g). Tampilan Glyph Matrix di pulau kamera menambah tampilan khasnya, namun juga berguna sebagai tampilan kedua untuk jam, peringatan, dan bahkan sebagai panduan untuk mengambil foto.
NothingOS mengingatkan saya pada pengalaman perangkat lunak Google Pixel yang bersih, tetapi membawanya ke tingkat minimalis yang lebih tinggi dengan menggunakan logo monokrom, menu, dan widget khusus. Meskipun One UI Samsung membuat Galaxy A57 lebih dapat disesuaikan, namun masih relatif lebih penuh dengan bloatware, yang mungkin sulit untuk dihapus aplikasi demi aplikasi setelah pengaturan.
Memang benar, (4a) Pro adalah perangkat Nothing pertama yang pernah saya gunakan, jadi saya akui bahwa ada faktor baru yang berperan di sini. Namun, saya juga terus berupaya untuk mengurangi waktu layar ponsel saya, dan UI minimal NothingOS serta Glyph Matrix (4a) Pro adalah fitur yang telah saya cari untuk membantu mencapai tujuan tersebut. Tentu saja, saya dapat secara manual mengatur tema monokrom yang serupa dengan Samsung, tetapi ini sudah diterapkan – dan tampak hebat – pada ponsel Nothing.
Dari segi harga, (4a) Pro merupakan pilihan yang lebih baik dibandingkan Samsung atau Google – khususnya di Australia – meskipun merupakan yang paling mahal dari ketiganya ($599 / £549 / AU$949 untuk varian 256GB, satu-satunya pilihan yang tersedia di Down Under). Model 256GB yang setara untuk Pixel 10a dan Galaxy A57 masing-masing berharga $599 / £598 / AU$999 dan $609,99 / £529 / AU$849, sementara hanya memiliki RAM 8GB.
Sejujurnya, jika (4a) Pro memiliki kamera yang lebih baik, saya rasa ini akan memiliki peluang bagus untuk menggantikan iPhone 16 Pro Max saya sebagai driver harian saya. Menyeimbangkan spesifikasi, fitur, tampilan, dan harga dengan sangat baik, menurut saya Nothing hanya memberi tip keseimbangan yang menguntungkannya dalam pertarungan ponsel murah.
Kesimpulan terbesar saya saat membandingkan ketiga ponsel kelas menengah ini adalah, apa pun ponsel yang Anda sukai, sungguh mengejutkan melihat betapa mampunya ketiga ponsel tersebut dibandingkan dengan ponsel andalan mereka.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda.
