Beranda Perang Perang Informasi Mendorong Konflik Global, Pecahnya Masyarakat

Perang Informasi Mendorong Konflik Global, Pecahnya Masyarakat

44
0

Salah satu kesalahpahaman paling berbahaya tentang lingkungan informasi hari ini adalah keyakinan bahwa itu hanya berantakan.

Itu tidaklah begitu.

Ini terstruktur, strategis, dan terungkap secara real time selama perang aktif.

Saat konflik yang melibatkan Amerika Serikat, Israel, dan Iran semakin intensif, pasar global bereaksi, jalur energi terancam, dan risiko eskalasi lebih luas terus tumbuh. Ini bukan hanya konfrontasi militer. Ini adalah konflik multi-front.

Salah satu medan perang yang paling berdampak adalah informasi.

Dampaknya tidak lagi terbatas pada headline atau feed media sosial. Mereka telah memasuki percakapan sehari-hari dan membentuk cara orang menginterpretasikan realitas itu sendiri.

Perang Informasi Mendorong Konflik Global, Pecahnya Masyarakat
Aplikasi Facebook, TikTok, Twitter, YouTube, dan Instagram terlihat di smartphone dalam ilustrasi ini diambil pada 13 Juli 2021 (kredit: REUTERS/DADO RUVIC)

Effek ini tidak hanya terbatas pada berita utama atau paparan media sosial. Mereka telah memasuki percakapan sehari-hari – dan mereka membentuk cara orang menafsirkan realitas itu sendiri.

Dalam pertukaran terbaru dengan pengemudi ekspatriat Iran, saya bertanya pertanyaan sederhana tentang konflik yang sedang berlangsung. Jawabannya langsung dan tegas: apa yang saya dengar dari tempat lain hanyalah “media saja,†dan Amerika Serikat – terutama di bawah Presiden Amerika Serikat Donald Trump – bertindak sebagai provokator perang yang didorong oleh minyak dan kontrol global.

Marilah kita jelas tentang apa yang terjadi di sini.

Frame itu tidak muncul tiba-tiba. Ia mencerminkan narasi yang telah lama ditanamkan oleh ekosistem media yang terkait dengan negara dan ideologi yang secara terbuka bermusuhan terhadap demokrasi Barat dan kebebasan individu – sistem yang menggambarkan Barat sebagai predator dan mereka sendiri sebagai yang teraniaya.

Narasi-narasi ini dibangun untuk sederhana, persuasif secara emosional, dan mudah diulang. Mereka memberikan penganut penjelasan siap pakai untuk peristiwa kompleks dan satu set sumber yang dipakai sebagai otoritatif.

Ini adalah mekanisme itu.

Orang-orang diberikan sebuah narasi dan jalur media untuk memperkuatnya – ikuti suara-suara ini, percayai outlet-outlet ini, abaikan semua yang lain. Hasilnya bukanlah analisis independen.

Ini adalah penyesuaian.

Titik pembicaraan yang sama muncul di tempat-tempat berbeda, dari orang-orang berbeda, dengan keyakinan yang sama. Itulah yang tampaknya propaganda ketika berhasil: itu membekali individu dengan naskah dan meyakinkan mereka bahwa itu adalah kesimpulan mereka sendiri.

Lawan tidak perlu mengalahkan Amerika Serikat atau Israel secara langsung untuk melemahkan mereka.

Mereka hanya perlu memecah mereka dari dalam.

Cara yang paling efektif untuk melakukannya bukan melalui kekerasan, tetapi melalui narasi.”

Kemarahan diperkuat oleh media, Pengaruh

Pertimbangkan bagaimana kemarahan modern sebenarnya bergerak. Klaim muncul – seringkali dari sumber yang samar atau terkait asing. Ini bermuatan emosional, dibingkai sebagai mendesak, dan disajikan sebagai sesuatu yang tersembunyi atau ditindas. Dalam hitungan jam, dibesarkan oleh influencer, komentator, dan tokoh media yang mungkin tidak memiliki koneksi dengan asalnya tetapi memiliki kekuatan besar atas jangkauannya.

Figur di seluruh spektrum politik kini berfungsi sebagai pengganda kekuatan dalam sistem ini. Mereka tidak perlu membuat narasi untuk membentuknya. Mereka hanya perlu membentuknya.

Dan begitu ditinggikan, asal menjadi tidak relevan.

Repetisi menciptakan legitimasi.

Beginilah cara narasi bergerak – dari ketidakjelasan menjadi dominasi – sebelum sumbernya pernah diperiksa.

Kecepatan menggantikan verifikasi.

Dan publik menjadi mekanisme pengiriman.”

Tidak semuanya ini bersifat spontan.

Beberapa dibangun.

Dalam beberapa tahun terakhir, laporan telah mengungkap jaringan yang terkait dengan pengusaha Amerika Neville Roy Singham, yang setelah menjual perusahaannya dengan ratusan juta, pindah ke Shanghai dan mulai mengalirkan pendanaan substansial melalui lembaga nirlaba dan platform media yang terkait dengan pesan pro-China. Jaringan ini tumpang tindih dengan organisasi aktivis yang menjaga kedekatan dengan outlet terkait media Iran, seperti Press TV.

Ini bukan kebetulan.

Ini adalah infrastruktur.

Sekarang ada sebuah sistem di mana narasi bisa ditaburkan, dibentuk, dan ditransmisikan melintasi batas dan lintas garis politik dengan efisiensi yang luar biasa.

Dinamika ini tidaklah baru.

Selama berabad-abad, lawan telah berupaya melemahkan masyarakat dengan mengubah populasi ke dalam. Di Roma kuno, faksi politik menjadikan rumor dan pemalsuan sebagai senjata. Di abad ke-20, kampanye propaganda selama konflik global dirancang untuk memecah moral dan memperdalam divisi internal.

Selama Perang Dingin, Uni Soviet memperhalus strategi ini menjadi apa yang disebutnya sebagai “tindakan aktif,†dengan sengaja menanamkan narasi palsu ke dalam diskursus Barat. Salah satu contoh paling terkenal menyebarkan klaim bahwa Amerika Serikat telah menciptakan virus AIDS.

Objektif bukanlah persuasi.

Itu adalah korosi.

Strategi itu tidak berubah.

Hanya kecepatan – dan skala – berbeda.

Media sosial telah menghilangkan gesekan yang pada masa lalu melambatkan operasi ini. Apa yang dulunya memerlukan bertahun-tahun sekarang hanya memerlukan jam. Sebuah narasi yang disebarkan secara anonim bisa mencapai jutaan orang sebelum ada yang bertanya dari mana itu berasal – atau mengapa itu muncul pada saat tertentu.

Dan sekarang ada insentif tambahan.

Kemarahan menghasilkan keuntungan.

Narasi yang paling bermuatan emosional menghasilkan perhatian terbanyak. Perhatian terbanyak menghasilkan pendapatan terbanyak. Dan suara-suara yang paling memecah-belah bangkit dengan cepat.

Fraksi bukanlah hanya taktik.

Ini adalah model bisnis.

Dan model tersebut sangat cocok dengan kepentingan mereka yang mendapat keuntungan dari ketidakstabilan yang berlangsung lama – terutama dalam momen seperti ini, ketika Amerika Serikat dan Israel terlibat dalam konflik aktif dengan Iran.

Inilah mengapa pola yang sama muncul di semua garis politik – dan melintasi negara.

Di Israel, narasi yang didorong oleh konspirasi seputar kepemimpinan dan pengambilan keputusan telah menyebar dengan cepat setelah pembantaian 7 Oktober, memperdalam perpecahan internal pada saat kelemahan nasional.

Di Amerika Serikat, dinamika serupa terjadi setiap hari, saat narasi viral – seringkali dengan asal yang tidak jelas – memupuk ketidakpercayaan, kemarahan, dan fragmentasi.

Negara yang berbeda.

Hasil yang sama.

Perpecahan internal.

Dan pecahan itu bukanlah kebetulan dari perang itu.

Ini adalah bagian darinya.

Ada dimensi yang sangat tidak nyaman dari ini dalam komunitas Yahudi.

Yahudi secara historis menjadi sasaran utama teori konspirasi – dari tuduhan lama tentang libel darah hingga tuduhan modern tentang kontrol global yang tersembunyi. Namun di era digital, beberapa individu – sering bertindak dengan itikad baik – telah membantu memperkuat narasi yang dibangun pada kerangka kerja serupa.

Selama era COVID-19, ekosistem konspirasi meledak online, berdagang dalam gagasan tentang jaringan rahasia, krisis yang diatur, dan kekuatan tak terlihat yang membentuk peristiwa global. Banyak yang membagikan konten ini percaya bahwa mereka sedang mengungkap kebenaran.

Beberapa bertanya dari mana asal narasi tersebut.

Atau siapa yang mendapat keuntungan dari penyebarannya.

Itu lah intinya.

Operasi pengaruh yang paling efektif tidak memerlukan Anda untuk percaya kepada kebohongan.

Mereka memerlukan Anda untuk meneruskannya.

Skeptisisme bukanlah kerentanan.

Partisipasi adalah.

Karena dalam perang ini, Anda bukan hanya penonton.

Anda adalah infrastruktur.