Beranda Perang VDH: Kiri Menangis Kejahatan Perang tapi Meninggalkan Kejahatan Iran

VDH: Kiri Menangis Kejahatan Perang tapi Meninggalkan Kejahatan Iran

20
0

Ini adalah transkrip yang sedikit disunting dari edisi hari ini dari “Victor Davis Hanson: Dalam Kata-Katanya Sendiri” dari Kontributor Senior Daily Signal, Victor Davis Hanson. Berlangganan saluran YouTube Victor Davis Hanson sendiri untuk menonton episode terdahulu.

Sami Winc: Anda tahu, Anda mendengarkan laporan berita tentang militer Amerika Serikat yang mempertahankan kendali atas Teluk Persia. Dan Anda tahu, misalnya, mereka telah menghentikan kapal dan kapal kargo dengan sekelompok rudal China, dll. Dan kemudian Anda mendengar Kiri mengatakan, oh, mereka sedang melakukan kejahatan perang dengan mengendalikan teluk ini.

Tetapi di balik semua liputan berita itu adalah bahwa itulah yang dilakukan Iran, bahkan lebih buruk selama bertahun-tahun. Dan mereka tidak hanya menghentikan sesuatu untuk menghentikan senjata militer. Mereka menyerang dan mencuri.

Victor Davis Hanson: Ya. Mereka menahan tawanan Inggris. Mereka menculik sandera. Setiap kali mereka memiliki presiden Demokrat, Obama atau Biden, mereka semakin berani. Sangat menjijikkan mendengar Ro Khanna, anggota kongres Demokrat ini mengatakan bahwa Obama adalah negarawan hebat, dan mereka tidak melakukan — di bawah Obama, mereka menghapus sanksi, dan itulah tempat aliran uang awal pertama datang.

Jadi, mereka mendapatkan semua uang ini. Mereka sangat malu atas apa yang mereka lakukan, mereka harus mengirimkan $400 juta, pada malam hari, dalam aset yang beku. Mereka mendefrost aset mereka, kemudian kesepakatan Iran tidak menghentikan mereka dari mendapatkan bom. Itu hanya menunda jalannya.

Jadi, Trump datang pada tahun 2017 dan menghentikannya. Nah, mereka bahkan tidak mencoba untuk curang karena mereka pikir dia gila. Setelah dia membunuh Soleimani dan Baghdadi dan ISIS, Biden datang. Hal pertama yang dia lakukan adalah menghapus penunjukan teroris dari Houthi. Dia memisahkan kami dari Israel. Hamas mendapat pesan itu. Dia melakukan kesepakatan dengan gas alam di Lebanon, dan dia memberdayakan Hezbollah.

Dan kemudian, dengan orang Iran, memohon mereka untuk kembali dalam kesepakatan. Ketika mereka tidak melakukannya, dia memberi imbalan atas sikap negatif mereka dengan menghapus sanksi, dan di situlah periode 21 hingga 24, mereka naik menjadi 60% pengayaan. Jadi, kita memiliki anggota kongres di sana yang hanya muncul di Maria Bartiromo, dan dia mulai berbohong. Dan dia benar-benar menjadi salah satu juru bicara yang paling tidak beruntung karena, tidak seperti Chris Murphy atau Tim Walz, yang konyol, dia selalu memulai argumen moral ini.

Hal lain yang saya pikir semua orang mulai bosan adalah mereka mengatakan, ini fasis. Trump adalah seorang fasis. Ini tidak pantas — bukan bahwa fasis akan datang — mereka tidak mendefinisikan istilah mereka. Apa yang Anda maksud dengan fasis? Apakah dia membatalkan pemilihan? Tidak. Apakah dia mencoba untuk melakukan gerrymandering? Yah, tidak sebaik yang dilakukan oleh Demokrat. Apakah dia menggunakan pemerintah untuk menyerang saingan presiden-nya? Jadi, apakah dia akan memiliki Kamala Harris atau Gavin Newsom dalam lima persidangan perdata atau pidana terpisah seperti Alvin Bragg, Letitia James, Fani Willis, Jack Smith? Akan melakukan itu? E. Jean Carroll? Mungkin dia akan mencoba mengeluarkannya dari pemungutan suara. Dua puluh lima negara bagian merah, apakah mereka mencoba untuk mengeluarkan kandidat yang condong ke Demokrat dari pemungutan suara? Apakah mereka melakukan penggerebekan di rumah Kamala Harris? Apakah mereka melakukan penggerebekan di rumah Joe Biden? Mereka tidak melakukan semua itu. Apakah jaksa agung mengatakan, saya akan memenjarakan Steve Bannon, saya akan memenjarakan Peter Navarro karena tidak menghormati subpoena kongres, tetapi saya Merrick Garland, saya tidak akan menghormatinya? Mereka belum melakukan semua itu.

Jadi, mereka tidak mendefinisikan istilah mereka karena jika Anda melihat apa yang mereka lakukan selama tahun-tahun Trump — dan saya belum masuk ke dua pembatalan, yang sekarang kita ketahui bahwa Michael Atkinson, inspektur jenderal, dia, satu pikiran dengan Adam Schiff dan Eric Ciaramella dan Vindman membiarkan pembatalan pertama itu terus. Dan ingat, dalam pembatalan pertama itu, ini sangat penting, ada 15 atau 16 orang di Dewan Keamanan Nasional di ruangan itu, dan mereka mendengarkan percakapan telepon dengan Zelenskyy. Mereka sama sekali tidak punya masalah. Beberapa dari mereka adalah orang-orang pengganti Obama. Hanya Vindman yang punya.

Dan Vindman bahkan tidak punya keberanian untuk menjadi seorang informan, jadi dia menelepon sahabatnya Ciaramella. Dan kemudian, berdasarkan desas-desus. Inilah yang saya dengar. Dan kemudian Ciaramella pada dasarnya mengatakan, saya mendengar apa yang dia dengar. Dan kemudian dia menyamar dengan nama dan bermain sebagai rusa terluka, sehingga Anda bahkan tidak bisa berbicara tentangnya. Dan kemudian dia berbohong, sama seperti Vindman, ketika mereka pergi ke Adam Schiff dan menyusun seluruh proses itu. Dan masing-masing dari ketiga orang itu berbohong dan mengatakan bahwa mereka tidak pernah berkolusi. Inspektur jenderal tahu bahwa mereka melakukannya, dan dia tidak melakukan apa-apa dan membiarkannya terjadi. Dan itulah yang kedua — itu adalah yang pertama — itu adalah yang pertama pembatalan, dan itu mengikuti sehari setelah kolusi Mueller runtuh. Begitu kolaps itu, mereka katakan, ambil napas dalam. Sekarang kita masuk ke pembatalan. Dan mereka menghabiskan seluruh masa jabatan presiden Donald Trump 2018 dan ’19.

Jadi, gagasan bahwa Trump adalah seorang fasis dan perang itu fasis — itu di sisi orang-orang yang ingin bebas. Tetapi yang lebih penting, itulah subteksnya. Hal utama adalah orang-orang ini telah membunuh kami selama 47 tahun, meledakkan kedutaan, gudang, menembak diplomat, mencoba membunuh presiden, mencoba membunuh menteri luar negeri. Mereka adalah rezim yang mengerikan. Mereka telah membunuh ratusan ribu orang di seluruh dunia. Mereka mengerikan. Dan mereka menculik tradisi kejayaan Iran. Mereka adalah aberrasi, dan mereka tidak memiliki dukungan populer.

Semua orang membenci mereka. Teluk membencinya. Israel membencinya. Arab membencinya. Para Eropa terlalu takut untuk menyatakan kebencian mereka, tetapi mereka teror terhadap mereka dan membencinya. Cina bahkan tidak suka mereka. Cina adalah salah satu penindas Islam terbesar di dunia. Mereka memiliki jutaan Muslim dalam kamp, Uighur. Rusia tidak suka Muslim. Mereka meratakan Grozny dalam perang Chechnya ketiga dan membunuh 100.000 orang, Muslim. Jadi, aliansi mereka dengan Iran adalah Iran adalah alat yang berguna. Idiot yang berguna. Mereka bilang, ini yang kami inginkan Anda lakukan. Kami ingin Anda menjual minyak yang disanksi, kami akan membelinya di luar catatan. Anda harus memberikan kami diskon, dan kemudian kami akan memberi Anda kredit untuk senjata kami. Dan kemudian saat kami mendapat senjata itu, cobalah untuk menghancurkan Israel dan setiap negara pro-Barat. Dan mengintimidasi negara-negara Teluk. Itulah strategi mereka.

Winc: Jadi, Victor, saya bertanya-tanya tentang ini. Jadi, saat kita maju ke depan, jika kita memikirkan apa yang Donald Trump perlu lakukan, saya pikir memberi peringatan kepada Iran bahwa mereka akan menyerang jembatan dan pembangkit listrik, dll., hanya membuat mereka keluar, seperti yang Anda katakan, mereka tidak peduli sama sekali kepada orang. Jadi, mereka hanya akan mengeluarkan wanita dan anak-anak mereka untuk melindungi hal-hal tersebut. Pendapat saya adalah —

Hanson: Mereka akan melakukannya, tetapi ada ratusan jembatan di Iran.

Aku tahu.

Jadi, Anda hanya mengatakan, kami akan menyerang jembatan, dan apakah mereka akan mendatangkan orang setiap hari dari fajar hingga senja? Tidak.

Tidak.

Anda tidak memberi tahu mereka. Anda hanya mengatakan, satu jembatan hari ini, satu pembangkit listrik. Saya tidak akan memberitahu Anda di mana mereka berada. Jika mereka mulai menembakkan meriam ke tanker atau jika mereka mengirimkan rudal ke Negara Teluk atau Israel atau kapal kami — kapal kami mendukung, yang paling penting. Dan poinnya adalah sementara semua orang mengatakan perang semakin buruk, kita kalah, mereka bangkrut. Dan mereka telah kehilangan setengah triliun dolar dalam investasi 50 tahun, pada dasarnya, dalam infrastruktur dan investasi militer, industri nuklir. Sudah hilang. Mereka memiliki lebih dari 12.000 target. Angkatan Udara Amerika-Israel. Jadi mereka bangkrut, dan pertanyaannya sekarang, apakah mereka akan mampu menunda, menunda, menunda sebelum mereka menyerahkan pengayaan mereka dan klaim apapun bahwa mereka akan mencoba untuk menghentikan blokade, atau apakah kampanye propaganda di Amerika Serikat sangat membanggakan mereka dan sangat berhasil sehingga mereka bisa memperpanjang ini selama beberapa bulan dan kemudian mendapatkan Demokrat terpilih untuk memotong dana?

Saya tidak melihat hal itu terjadi, tetapi itu adalah strategi mereka yang terganggu.

Winc: Ya, itu gila, dan ya, jika saya adalah Donald Trump, saya hanya akan mengatakan, Anda bisa — bahkan terlalu sering menghabiskan waktu. Ambil satu jembatan, ambil satu pembangkit listrik.

Hanson: Donald Trump tidak ingin —

Jangan biarkan dia terlalu lama.

Jika kamu Donald Trump dan kamu berada di Kantor Oval, inilah yang terjadi: seseorang masuk, dia mengatakan, saya mencalonkan diri lagi. Dan kami adalah negara bagian merah ditambah 10. Tetapi polling saya menunjukkan saya, bahkan. Saya unggul lima sebelum perang ini. Propaganda Demokrat membunuh kami. Seorang senator lain datang: harga gas di negara saya terlalu tinggi. Kapan ini akan berakhir? Dan poinnya adalah bahwa dia mencoba melakukan sesuatu untuk abad berikutnya.

Jika dia bisa menghancurkan rezim ini atau menghancurkan kemampuannya untuk menyebabkan kekacauan, akan ada perubahan rezim. Bukan sekarang. Sama seperti runtuhnya Tembok Berlin. Begitu Anda menghancurkan fondasi komunisme, dalam kasus itu, maka Uni Soviet runtuh dalam dua tahun, dan Eropa Timur bebas dalam enam bulan. Itu akan terjadi.

Jadi, pandangannya adalah ini adalah momen eksistensial karena ini akan mengubah seluruh Timur Tengah. Sudah terjadi. Negara-negara Teluk sekarang menjadi mitra Israel. Dan ini sangat menarik karena jika Anda melihat Partai Demokrat dan paleo-Kanan dan Eropa, mereka lebih anti-Israel daripada negara-negara Teluk saat ini. Tidak diragukan lagi.

Dan ini ironis karena banyak orang yang telah menghujat Trump tentang perang di Kanan, memiliki keterkaitan keuangan dengan Timur Tengah. Dan mereka memberitahukan mereka, kenapa Anda mencoba membatalkan Trump? Dia mencoba menghilangkan ancaman ini tepat di seberang Teluk dari kami, yang selama 47 tahun telah mengancam untuk menghancurkan kami. Dan untuk pertama kalinya kami memiliki presiden Amerika yang mungkin akan meniadakan mereka secara permanen. Jadi diamlah.

Seluruh hal itu begitu direpresentasikan. Dan, tahu, ada, saya kira itu MS — itu yang mereka sebut MSNBC sekarang — saya pikir itu seorang pembawa acara berita, dan dia mendengarkan beberapa tamu Demokrat datang. Dan akhirnya dia berkata, jadi Anda mengatakan, seperti yang dikatakan oleh Jimmy Kimmel, bahwa Anda lebih mempercayai pemerintah Iran daripada Anda memercayai kami. Dan Anda ingin berpikir, apa yang Anda percayai, bahwa mereka memberitahu kebenaran tentang pengayaan nuklir? Mereka baru saja mengakui bahwa mereka bisa membuat 11 bom. Apakah mereka memberitahu kebenaran tentang jangkauan rudal? Mereka mengatakan hanya 1.800 mil. Ini akan pergi 2.500 mil sampai ke Diego Garcia, jika tidak dijatuhkan.

Jadi itulah yang mereka lakukan, yaitu berbohong. Tapi Partai Demokrat ini — bukanlah Partai Demokrat sama sekali. Ini sesuatu yang berbeda. Ini sesuatu yang aneh. Saya pikir itu hanya partai Sosialis, tetapi sekarang hampir menjadi partai Islamis, karena antisemitisme yang intens.

[Short Context: Pembicaraan antara Victor Davis Hanson dan Sami Winc membahas tentang peran Iran dalam politik global dan respons Amerika terhadapnya. Mereka juga membahas aksi Trump dan Demokrat dalam kondisi konflik terkini.]

[Fact Check: Informasi dalam percakapan mencakup analisis gambaran politik terarah yang kontroversial. Disarankan untuk merujuk ke sumber informasi yang dapat dipercaya untuk penilaian lebih lanjut.]