Chelsea mungkin telah memenangkan lotre sepakbola dua kali, tetapi, kali ini, pengembalian investasi di bawah kepemilikan Todd Boehly dan Clearlake Capital dipertanyakan.
Teriakan “kami tidak peduli dengan Clearlake, mereka tidak peduli dengan kami, yang kami peduli hanya tentang Chelsea FC” semakin menjadi lagu kebangsaan musim yang penuh gejolak ini.
Bukan Proyek CFC, kelompok protes yang berkembang namun masih di pinggiran, berencana untuk mengadakan dua protes lebih lanjut. Yang pertama akan berlangsung di tangga Wembley Way sebelum final Piala FA melawan Manchester City. Protes kedua akan dilakukan di dalam Stamford Bridge, di mana penggemar diminta untuk membalikkan punggung mereka di menit ke-22 dari pertandingan kandang terakhir melawan Tottenham.
Juga pernah ada teriakan “Roman Abramovich” namun kenangan tersebut dipengaruhi oleh pandangan yang terlalu indah, terutama menuju akhir pemerintahan oligarki Rusia, di mana Chelsea secara luas dianggap sebagai tim piala dan kalah jauh dari pesaing mereka dalam hal pendapatan.
Pendapatan sebesar £490,9 juta musim lalu adalah yang kedua tertinggi dalam sejarah Chelsea namun masih jauh tertinggal dari pesaing mereka di antara ‘big six’ yang disebut seperti itu. Kesenjangan tersebut perlu diatasi karena utang tumbuh di dalam perusahaan induk.
Di dalam Chelsea mereka mengatakan utang merupakan bagian dari pendekatan investasi yang sangat terstruktur, umum dalam olahraga elit, dan ada rencana jangka panjang untuk keberlanjutan.
Meskipun begitu, Chelsea menghabiskan yang paling banyak untuk biaya agen dan yang ketiga terbanyak untuk kedua transfer dan gaji musim lalu, meskipun ada penurunan dalam pengeluaran secara keseluruhan setelah pengeluaran tidak terduga di awal tahun BlueCo.
Biaya tersebut masih terlihat melalui tagihan ‘amortisasi’ tertinggi di liga – di mana mereka telah menyebar biaya transfer selama durasi kontrak hingga lima tahun – lebih dari £200 juta.
Apa yang telah disia-siakan oleh kepemilikan ini adalah posisi yang kuat dalam Aturan Profit dan Keberlanjutan (PSR) yang mereka warisi. Lebih dari £1,5 miliar telah dihabiskan untuk bakat, namun pengembalian investasi dalam bentuk kesuksesan yang konsisten di Liga Premier belum diwujudkan.
Chelsea berusaha menambahkan beberapa pengalaman ke skuad mereka di akhir musim, namun keputusan yang lebih drastis tidak dibicarakan secara terbuka, dengan keputusan tengah musim yang harus dihindari, terutama dengan final Piala FA masih akan datang.
Namun, sumber klub juga menekankan bahwa tanggung jawab di seluruh organisasi tertanam melalui tinjauan tahunan dan dapat melibatkan siapa pun di semua tingkat jika kinerja buruk teridentifikasi.
Kemungkinan pemain bintang seperti Palmer, Moises Caicedo, dan Levi Colwill terus disangkal oleh klub, namun beberapa penjualan pemain selalu diperlukan, sejak Abramovich dan masuk ke era BlueCo, untuk menjaga keseimbangan keuangan.
“Chelsea selalu sangat sukses dalam hal penjualan pemain, yang telah menghasilkan uang lebih dari penjualan tiket bagi klub dalam satu dekade terakhir,” kata Maguire.
“Model bisnis 22 Holdco mirip dengan hedge fund dalam hal menandatangani pemain muda dengan kontrak jangka panjang yang bisa menguntungkan dan mengurangi kemungkinan pemain pergi dengan kesepakatan Bosman tanpa biaya.”
Namun, segalanya terancam, bahkan menarik manajer baru berprofil tinggi, tanpa sepakbola Liga Champions.
