Beranda Perang Kegagalan Berbahaya untuk Meminta Pertanggungjawaban Hamas atas Penggunaan Perisai Manusia

Kegagalan Berbahaya untuk Meminta Pertanggungjawaban Hamas atas Penggunaan Perisai Manusia

56
0

Selama perangnya dengan Israel di Gaza, Hamas telah menggunakan perisai manusia—suatu kejahatan perang di bawah hukum internasional—tidak hanya secara terus menerus tetapi juga secara sistematis dan strategis, sebagai bagian inti dari perencanaan dan tujuannya. Hamas telah melakukan kejahatan perang ini dengan cara sistematis menyematkan pejuangnya, infrastruktur komando, dan senjata di dalam daerah sipil, termasuk di dalam jaringan terowongan militer setinggi 300 mil di bawah dan ke bangunan sipil; dengan terus menerus menembak dari bangunan sipil; dengan sistematis menggunakan rumah sakit untuk menyembunyikan dan mendukung operasi militer; dan dengan sengaja mengekspos warga sipil Gaza ke bahaya dengan mencegah dan menghalangi evakuasi mereka dari zona pertempuran.

Meskipun adanya pelanggaran yang terus menerus, sistematis, dan strategis ini, pihak-pihak seperti PBB, Pengadilan Pidana Internasional (ICC), dan Mahkamah Internasional (ICJ) telah mengabaikan sepenuhnya kejahatan perang Hamas dalam menggunakan perisai manusia dalam ratusan halaman resolusi perang Gaza, laporan, dan opini hukum mereka. Sementara secara konsisten mengabaikan penggunaan perisai manusia oleh Hamas, lembaga-lembaga internasional ini secara teratur menyalahkan Israel atas kematian yang dapat diprediksi akibat pelanggaran oleh Hamas tersebut.

Pada Juni 2025, resolusi tersebut masih kembali menolak upaya, kali ini dalam amendemen oleh Amerika Serikat dan Austria, untuk menambahkan kecaman terhadap Hamas ke dalam resolusi yang menuntut agar Israel menghentikan operasi militer di Gaza.

Namun demikian, komisi pelanggaran perang Hamas secara struktur telah merusak, baik keandalan institusi mereka secara keseluruhan maupun keakuratan penilaian hukum dan fakta mengenai kerugian sipil selama konflik Gaza. Hal ini juga menciptakan insentif kuat bagi kelompok teroris dan militer otoriter untuk memperluas penggunaan perisai manusia dalam konflik masa depan.

Kesimpulan ini sejauh ini diambil pihak seperti Amerika Serikat dan sekutu NATO. Wakil Presiden ICJ Julia Sebutinde, dalam opini terpisahnya, menyatakan bahwa “pengadilan dalam argumentasinya tidak memperhitungkan realitas kompleks dari perang perkotaan, termasuk kepadatan populasi Gaza yang sangat tinggi, penggunaan Hamas atas warga Palestina sebagai perisai manusia, dan militerisasi infrastruktur sipil seperti rumah sakit dan sekolah.” Sebutinde berpendapat bahwa “faktor-faktor ini secara nyata terkait dengan penilaian terhadap cakupan dan pelaksanaan kewajiban Israel di bawah hukum kemanusiaan internasional dan hukum hak asasi internasional.”

Presiden Amerika Serikat telah memerintahkan peninjauan atas pendanaan AS terhadap badan-badan PBB yang “bertindak tidak sejalan dengan kepentingan Amerika Serikat sambil menyerang sekutu-sekutu kita dan menyebarkan antisemitisme.” Amerika Serikat sebelumnya menggunakan pengaruh anggarannya untuk mendapatkan reformasi besar dari PBB. Memastikan bahwa PBB mulai mengatasi penggunaan perisai manusia oleh Hamas harus menjadi prioritas utama bagi pengaruh anggaran AS saat ini.