Seminggu terakhir ini merupakan bencana bagi Wakil Presiden JD Vance. Dia memulai dua petualangan luar negeri – berkampanye untuk Perdana Menteri Hongaria Viktor Orbán dan memimpin negosiasi perdamaian dengan Iran – yang berakhir dengan kegagalan total. Orbán kalah dengan selisih yang sangat besar; Iran keluar dari perundingan, dan Presiden Donald Trump mengumumkan blokade baru di Selat Hormuz.
Peristiwa ini tidak hanya memalukan bagi Vance, tapi juga mencerminkan kegagalan yang lebih dalam dari visinya untuk dunia – visi yang ia harapkan untuk maju sebagai wakil presiden, namun tampaknya runtuh ketika ia mencoba untuk mengambil alih jabatan MAGA.
Terkait kebijakan luar negeri AS, Vance memiliki dua tujuan utama: mengubah AS menjadi pelindung partai-partai sayap kanan Eropa, dan menjauh dari petualangan militer yang telah lama menjadi ciri Partai Republik.
Di kedua bidang tersebut, dia mengalami kegagalan yang spektakuler. Partai-partai sayap kanan Eropa di seluruh benua semakin menjauhkan diri dari Washington; Kebijakan luar negeri Trump bersifat militeristik sejak awal, dan semakin meningkat seiring berjalannya waktu.
Dan kegagalan ini saling berkaitan. Agresi kebijakan luar negeri Trump, mulai dari Greenland hingga Iran, telah mengasingkan masyarakat Eropa secara massal. Alih-alih melihatnya sebagai sosok yang memiliki semangat yang sama, kaum populis semakin melihat ambisi nasionalisnya bertentangan dengan ambisi mereka sendiri.
“Pemerintahan Trump saat ini bersifat racun bagi sebagian besar partai sayap kanan di Eropa,” kata Cas Mudde, pakar sayap kanan Eropa di Universitas Georgia.
Taruhannya sangat besar – tidak hanya bagi Vance secara pribadi, namun juga masa depan kelompok sayap kanan yang lebih luas.
Vance, seperti calon penerus Trump lainnya, telah mencoba memberikan visi yang berbeda untuk gerakan MAGA dan masa depannya setelah presiden. Ambisinya untuk memperkuat sayap kanan global adalah bagian dari paket tersebut. Namun sebagai wakil presiden, Vance terpaksa harus mempertahankan rekam jejak Trump meskipun hal tersebut melanggar prinsip-prinsip intinya. Dua bencana yang terjadi akhir pekan lalu menunjukkan betapa tidak dapat dipertahankannya pernikahan ini secara politis dan praktis.
Ini adalah posisi yang sulit baginya, tetapi pada akhirnya merupakan masalah yang dibuat oleh Vance sendiri. Dia mengira Trumpisme bisa menjadi kendaraan bagi ideologinya sendiri – padahal kenyataannya hal itu selalu ditentukan oleh dorongan Trump sendiri. Vance, dan rekan-rekan ideologisnya, harus menanggung konsekuensi dari kesalahannya.
Kebijakan luar negeri pascaliberal Vance
Seperti kebanyakan kelompok sayap kanan, Vance melihat Trump sebagai peluang ideologis.
Vance adalah avatar paling terkenal dari kecenderungan sayap kanan yang disebut “pascaliberalisme:” sebuah kelompok khusus yang sebagian besar terdiri dari intelektual Katolik yang disatukan oleh kritik tertentu terhadap tatanan politik sebelum Trump. Kaum postliberal percaya bahwa permasalahan terbesar di zaman modern, pada hakikatnya, adalah kesalahan liberalisme.
Keasyikan kaum liberal terhadap hak-hak individu, pasar, dan “kemajuan†sosial, dalam pandangan mereka, telah menghasilkan sebuah dunia yang kehilangan makna – sebuah dunia yang membuat masyarakat merasa tertekan dan miskin karena mereka tidak memiliki dukungan spiritual untuk merasakan hal yang sebaliknya. Dalam pandangan mereka, liberalisme harus digantikan dengan sebuah alternatif postliberal yang didefinisikan secara samar-samar: sebuah negara yang dipandu oleh logika agama, lebih terlibat dalam membentuk karakter moral warga negaranya. memenangkan pemilu, namun semacam “perubahan rezim†di Amerika yang akan memaksa para intelektual dan aktivis liberal keluar dari posisi mereka yang membentuk wacana dan moral publik.
Ada alasan mengapa kaum postliberal seperti Vance secara terbuka mengagumi rezim Viktor Orbán: Mereka melihat negaranya sebagai model Amerika Serikat yang seharusnya.
Jika hal ini terdengar seperti skema otoriter untuk menegaskan kontrol konservatif atas sebuah negara yang beragam dan terpecah belah – ya, memang demikianlah adanya. Ada alasan mengapa kaum postliberal seperti Vance secara terbuka mengagumi rezim Viktor Orbán: Mereka melihat negaranya sebagai model Amerika Serikat yang seharusnya. Dan mereka menganggap Trump sebagai kendaraan terbaik bagi ambisi mereka untuk menghancurkan lembaga-lembaga liberal di Amerika dan Eropa yang mereka benci.
Vance, yang menggambarkan dirinya sebagai seorang postliberal, seharusnya mengemudikan kendaraan itu. Dia memfokuskan sebagian besar energinya untuk membangun sistem postliberal yang khas luar negeri kebijakan: upaya yang menjauhkan Amerika Serikat dari gangguan perang besar-besaran di Timur Tengah, dan menuju tugas yang dianggap mendesak yaitu pembaharuan spiritual di benua Eropa – yang artinya, memperkuat partai-partai sayap kanan yang memiliki pemikiran ideologis yang sama dengan postliberalisme.
Hal ini terbukti pada awal bulan Februari 2025, ketika Vance melakukan perjalanan ke Konferensi Keamanan Munich untuk menyampaikan pidato yang mengecam para pemimpin Eropa atas dugaan penganiayaan mereka terhadap faksi sayap kanan. Hal ini paling jelas diungkapkan dalam Strategi Keamanan Nasional 2025, yang sebagian besar ditulis oleh seorang pembantu Vance, yang secara bersamaan menyerukan penarikan diri dari Timur Tengah dan kebijakan perubahan rezim secara lunak di Eropa.
“Kami ingin Eropa tetap menjadi Eropa, mendapatkan kembali kepercayaan diri peradabannya,” demikian pernyataan strategi tersebut. “Kebijakan kami yang luas untuk Eropa harus memprioritaskan…menumbuhkan perlawanan terhadap kondisi Eropa saat ini di negara-negara Eropa.â€
Upaya Vance selama seminggu terakhir, baik di Hongaria maupun Iran, mencerminkan visi keseluruhan ini. Kegagalan mereka bukanlah suatu kebetulan, namun mencerminkan masalah paling mendasar dalam strateginya: “keburukan” dalam gelarnya.
Bagaimana Trump meledakkan proyek Vance
Donald Trump, seperti kaum postliberal, adalah seorang otoriter sayap kanan. Berbeda dengan kaum postliberal, ia sama sekali tidak terikat pada prinsip-prinsip abstrak apa pun. Dia mempunyai naluri yang mengarah ke arah ideologi tertentu, namun bisa terwujud dalam cara yang tak terduga dan benar-benar aneh.
Pada periode kedua, hal ini telah menghasilkan kebijakan Eropa yang tampaknya ditujukan untuk melemahkan posisi Amerika di benua tersebut, dan kebijakan Timur Tengah yang semakin lama semakin agresif.
Memimpin kelompok sayap kanan Eropa memerlukan, setidaknya, hubungan baik dengan partai-partai sayap kanan tersebut. Tampaknya ini tugas yang mudah, namun Trump berhasil menggagalkannya. Tarif yang dikenakannya, dan terutama ancamannya untuk mencaplok Greenland, telah membuatnya sangat tidak populer di benua Eropa – memaksa partai-partai sayap kanan untuk menjauhkan diri dari sekutu lama mereka atas nama nasionalisme.
“Penaklukan kami akan menjadi kesalahan bersejarah,” kata Jordan Bardella, pemimpin partai National Rally sayap kanan Prancis, dalam tanggapannya pada bulan Januari 2026 terhadap upaya Trump di Greenland.
Mengenai Timur Tengah dan petualangan militer, tampaknya Vance salah membaca Trump.
Meskipun sang wakil presiden mengklaim bahwa atasannya adalah orang yang tidak berperasaan, sudah jelas sepanjang kariernya bahwa Trump memiliki naluri kebijakan luar negeri yang sangat agresif. Ia menyerukan penyitaan cadangan minyak Iran pada tahun 1970-an, mendukung invasi ke Irak sebelum ia menentangnya, meningkatkan beberapa perang AS pada masa jabatan pertamanya, dan kemudian membom program nuklir Iran dan menculik Presiden Venezuela Nicolás Maduro pada masa jabatan kedua.
Kini, permasalahan-permasalahan tersebut semakin bertambah. Hanya sedikit orang di benua Eropa yang mendukung perang Trump dengan Iran, dan sekutu NATO menolak memberikan bantuan formal apa pun. Hal ini telah menyebabkan Trump menyerang negara-negara Eropa, yang telah memicu reaksi nasionalis lainnya – yang memaksa adanya babak baru kecaman dari para politisi sayap kanan yang dulu merupakan anggota klub penggemarnya di benua tersebut. Penolakan tersebut termasuk Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni, pemimpin Rally Nasional Perancis Marine Le Pen, dan partai Alternatif untuk Jerman yang secara pribadi dibela oleh Vance di Munich.
“MAGA harus benar-benar berhenti berkampanye secara internasional karena semua orang dan semua yang mereka dukung kalah dalam pemilu,” Theo Francken, menteri pertahanan konservatif Belgia, menulis di X.
Seandainya Vance saat ini menjabat sebagai senator junior dari Ohio, dia mungkin bisa melontarkan kritik yang berprinsip terhadap rekam jejak presiden. Dia bisa menuduh Trump melemahkan “nasionalis internasional” yang menjembatani sayap kanan Euro-Amerika, atau menarik Tucker Carlson dan menuduh Trump mengkhianati basisnya di Iran.
Tapi Vance adalah wakil presiden, dan telah mengambil tanggung jawab yang berhubungan langsung dengan bidang-bidang ini. Dia memimpin upaya untuk menjangkau kelompok sayap kanan, dan menjabat sebagai negosiator utama dengan Iran. Dalam kedua bidang tersebut, ia sudah bersiap-siap untuk mengalami kegagalan – dan, ke depan, ia akan mengalami kesulitan untuk menjauhkan diri dari Trump dalam bidang-bidang tersebut (ingat Kamala Harris dan Joe Biden pada tahun 2024).
Akibatnya, tokoh politik pascaliberal yang paling menjanjikan di Amerika ini telah dibebani dengan catatan yang mengkhianati beberapa prinsip inti gerakannya. Dan tidak jelas bagaimana dia bisa lolos dari bagasi.
