Gubernur Ron DeSantis telah berkampanye untuk pemotongan pajak properti secara besar-besaran selama lebih dari satu tahun, dan menjanjikan bahwa anggota parlemen akan menerapkannya pada pemungutan suara bulan November.
Namun dengan waktu kurang dari tujuh bulan menjelang pemilu, belum ada rencana konsensus yang muncul dari Badan Legislatif untuk diajukan ke hadapan para pemilih. Dan kemungkinan besar tidak akan ada dalam waktu dekat.
Anggota parlemen akan sibuk menyetujui distrik kongres baru ketika mereka bertemu untuk sesi khusus pada tanggal 28 April. DeSantis awalnya menetapkan sesi tersebut pada tanggal 20 April tetapi menundanya dan menambahkan dua prioritas utamanya – perlindungan konsumen untuk kecerdasan buatan dan pelonggaran persyaratan vaksin.
Setelah semuanya selesai, legislator harus mencari cara untuk memecahkan kebuntuan anggaran.
Para pemimpin DPR dan Senat berselisih mengenai rencana belanja tahun fiskal berikutnya. Ketua DPR Daniel Perez, R-Miami, lebih memilih anggaran $113,6 miliar, sementara Senat meloloskan rencana $115 miliar.
Daftar tugas yang panjang berarti prioritas utama DeSantis kemungkinan akan diundur hingga akhir Mei – paling cepat.
Ketua Alokasi Senat Ed Hooper, R-Trinity, mengatakan ada kemungkinan bagi anggota parlemen untuk memasukkan proposal pemotongan pajak properti dalam sesi khusus mengenai anggaran, namun konsensus juga sulit dicapai mengenai hal itu.
Salah satu permasalahan yang dihadapi adalah bagaimana memperlakukan daerah pedesaan yang tidak memiliki basis pajak properti yang besar, atau sumber pendapatan alternatif yang besar untuk membayar layanan jika sumber tersebut dikurangi secara drastis.
Presiden Senat Ben Albritton, R-Wauchula, telah memperingatkan tentang perlunya mencegah daerah-daerah yang “terkendala fiskal” agar tidak tertinggal akibat pemotongan pajak properti yang besar.
Meskipun DPR mengajukan delapan rencana berbeda selama sesi reguler, dan mengesahkan satu rencana untuk menghilangkan pajak properti untuk bagian non-sekolah dari RUU bagi pemilik wisma, Senat tidak mengajukan proposal serupa.
Hooper mengatakan mereka masih mengerjakannya.
“Senat telah berupaya keras untuk mengatasi masalah ini. Dan Anda belum melihat rencana – kami tidak memiliki delapan rencana,†kata Hooper. “Ada 67 kabupaten yang berbeda di negara bagian ini, dan masalah pajak properti yang besar untuk satu kabupaten dapat menghancurkan 31 kabupaten miskin.”
