Fakultas Hukum Inggris Mengabaikan Fakultasnya, Mempertaruhkan Akreditasinya | Pendapat

Standar ABA memperbolehkan administrator untuk mengabaikan pandangan fakultas demi “tujuan baik.†Namun mengingat kurangnya transparansi universitas mengenai keputusan tersebut, sulit untuk membayangkan bahwa alasan tersebut ada.

{
// query dom only after user click
if (!vdContainer) {
vdContainer = document.getElementById(‘videoDetailsContainer’);
vdShow = document.getElementById(‘vdt_show’),
vdHide = document.getElementById(‘vdt_hide’);
}
vdContainer.hidden = !(vdContainer.hidden);

// show/hide elements
if (vdContainer.hidden) {
vdShow.hidden = false;
vdHide.hidden = true;
} else {
if (!flagCaption) {
flagCaption = true;
fireCaptionAnalytics()
}
vdShow.hidden = true;
vdHide.hidden = false;
}
});

function fireCaptionAnalytics () {

let analytics = document.getElementById(“pageAnalytics”);

try {
if (analytics) {
analytics.fireEvent(`${ga_data.route.basePageType}|${section}|${subsection}|streamline|expandCaption`);
} else {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(‘page analytics tag not found’);
}
} catch (e) {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(e);
}
}
}());
]]>

• Universitas Kentucky telah menunjuk dekan fakultas hukum baru meskipun ada keberatan dari sebagian besar fakultas.
• Penunjukan ini mungkin melanggar aturan akreditasi American Bar Association (ABA), yang sangat penting bagi reputasi sekolah hukum.
• Keputusan tersebut dapat disebabkan oleh pengaruh politik dan berisiko terhadap akreditasi sekolah.

Akreditasi oleh American Bar Association menentukan keberhasilan atau kehancuran sekolah hukum. Tanpanya, mahasiswa tidak dapat memperoleh pinjaman mahasiswa federal untuk membayar uang sekolah dan lulusan biasanya tidak dapat memperoleh izin praktik hukum di persemakmuran.

Jadi, Anda mungkin berharap bahwa administrator yang menjalankan Rosenberg College of Law di Universitas Kentucky akan berpegang teguh pada aturan akreditasi. Sebaliknya, pada musim semi ini, mereka dengan berani melanggar peraturan tersebut, sehingga meningkatkan kekhawatiran adanya campur tangan politik dalam pengambilan keputusan akademis.

ABA mensyaratkan bahwa dekan fakultas hukum tidak ditunjuk “meskipun ada keberatan dari sebagian besar fakultas.†Universitas justru melakukan hal tersebut.

Pada tanggal 6 Maret, universitas menunjuk seorang hakim federal, Greg Van Tatenhove, untuk menjadi dekan fakultas hukum berikutnya meskipun sebagian besar fakultas menilai dia “tidak dapat diterima.â€

Van Tatenhove kurang pengalaman dan dukungan

Pada awal Februari, fakultas bertemu untuk mempertimbangkan empat kandidat yang dibawa universitas ke kampus untuk wawancara. Sebuah email yang dikirim ke Rektor universitas Robert DiPaola, yang menjalankan pencarian dekan, melaporkan bahwa fakultas telah menyimpulkan bahwa tiga kandidat memenuhi syarat untuk posisi tersebut.

Namun, menurut email tersebut, “mayoritas besar” fakultas “menyatakan” bahwa Hakim Van Tatenhove “tidak memenuhi” persyaratan pekerjaan yang diiklankan oleh universitas karena dia kurang “pengalaman yang timbul dari peran administratif tingkat senior seperti ketua departemen, direktur pusat, dekan, atau dekan.”

Email tersebut juga menyatakan bahwa Van Tatenhove “tidak memiliki kualifikasi yang diperlukan (termasuk catatan beasiswa) untuk diberikan masa jabatan berdasarkan peraturan Rosenberg College of Law saat ini.†Satu-satunya publikasi akademis Van Tatenhove tampaknya adalah sebuah catatan yang ditulisnya sebagai mahasiswa hukum empat puluh tahun yang lalu. ABA mengharuskan seorang dekan menjadi profesor hukum tetap.

Di sekolah mana pun yang tertarik untuk mempertahankan akreditasinya, hal itu akan menjadi akhir dari pencalonan Van Tatenhove.

Pendapat: Ancaman di media sosial mengganggu penegakan hukum bagi para hakim

Standar ABA memperbolehkan administrator untuk mengabaikan pandangan fakultas demi “tujuan baik.†Namun mengingat fakultas menyetujui tiga kandidat lainnya, dan universitas tampaknya tidak memberikan penawaran kepada salah satu dari mereka sebelum memilih Van Tatenhove, sulit untuk membayangkan bahwa alasan tersebut ada.

ABA mengharuskan sekolah hukum menghormati pandangan fakultas karena suatu alasan. Para sarjana berada dalam bisnis menghasilkan pengetahuan. Dan kebebasan berpikir merupakan masukan penting dalam produksi pengetahuan. Namun hanya ada satu kelompok di sebuah universitas yang kemungkinan akan menghadapi tuntutan yang terus-menerus dari kelompok penekan agar para profesor mematuhi ortodoksi ideologis. hari ini: para profesor itu sendiri. Namun, para profesor tidak bisa menolak tekanan dari luar jika mereka tidak bisa memilih pemimpinnya sendiri.

Pengalaman saya sendiri adalah salah satu contohnya.

Mengapa Universitas Kentucky melanggar tradisi?

Musim panas lalu, universitas menunjuk dekan sementara di fakultas hukum. Seperti Van Tatenhove, James C. Duff tidak memiliki pengalaman sebagai administrator akademik dan catatan ilmiah yang diperlukan untuk masa jabatan (dia tampaknya tidak pernah menerbitkan artikel tinjauan hukum yang lengkap). Namun pihak fakultas berharap yang terbaik dan tidak keberatan.

Dalam beberapa minggu, Dean Duff menskors saya dari mengajar dan melarang saya masuk kampus karena penolakan saya terhadap Israel. Dia kemudian bersaksi di pengadilan federal bahwa dia bertindak sebagai respons terhadap “kepentingan luar” dan karena tidak adanya keluhan dari mahasiswa atau dosen mana pun.

Hal seperti itu tidak akan terjadi jika dosen memilih pemimpinnya sendiri. (Universitas bersikeras bahwa Duff tidak menskors saya, melainkan menugaskan saya kembali untuk tidak mengajar mata kuliah apa pun. Pada bulan November, saya mengajukan gugatan Amandemen Pertama yang menantang penangguhan, pelarangan, dan penyelidikan universitas terkait pidato saya. Kasus ini sedang berlangsung.)

Pendapat: RUU yang radikal mengancam akan membubarkan KY Bar Association

Mengapa administrator Universitas Kentucky melanggar tradisi tata kelola fakultas sejak Perang Dunia II? Jawabannya adalah: kita tidak tahu. Dan itu sebuah masalah.

Provost DiPaola telah menekankan bahwa Van Tatenhove memiliki “manag[ed] tim multidisiplin yang kompleks.†Namun begitu pula dengan pelatih bola basket Inggris, Mark Pope, dan hal itu tidak menjadikannya dekan hukum yang baik.

Apa yang menjelaskan risiko kehilangan akreditasi?

Dengan latar belakang diamnya universitas, sulit untuk tidak melihat adanya pengaruh politik. Atau perhatikan bahwa pada hari universitas tersebut mengumumkan Van Tatenhove, Anggota Kongres Andy Barr mengeluarkan siaran pers untuk merayakan penunjukan “teman” -nya. Tidak banyak hal yang dapat menjelaskan mengapa administrator universitas akan mengambil risiko kehilangan akreditasi secara besar-besaran.

Sulit juga untuk memahami bagaimana seseorang yang mengaku memiliki pengalaman manajemen dapat menerima peran kepemimpinan dengan itikad baik, mengetahui bahwa tim yang akan dipimpinnya tidak menginginkannya.

Tanpa transparansi lebih dari universitas, akal sehat akan menghasilkan monster, seperti yang pernah dikatakan Goya. Namun sedikit sekali transparansi yang muncul. Saya melaporkan pelanggaran standar akreditasi kepada Dewan Pengawas universitas dan Presiden Eli Capilouto pada awal Maret.

Setuju atau tidak setuju? Kirimkan surat Anda ke editor.

Tidak ada yang menjawab.

Setelah AS mengebom lebih dari tiga puluh universitas di Iran, Iran mengancam akan membalas dengan menyerang kampus-kampus kami. Namun Iran tidak perlu mengancam Rosenberg College of Law. Administrator universitas baik-baik saja menghancurkannya sendiri.

Ramsi A. Woodcock adalah Profesor Hukum Wyatt, Tarrant & Combs di Fakultas Hukum Universitas Kentucky Rosenberg. Dia menulis dalam kapasitas individualnya.

{
link.setAttribute(‘href’, url);
});
}
})();

function fireNavShareAnalytics (type) {
try {
let analytics = document.getElementById(“pageAnalytics”),
section = ga_data.route.sectionName || ga_data.route.ssts.split(‘/’)[0];
if (analytics) {
analytics.fireEvent(`${ga_data.route.basePageType}:${section}:nav-share-buttons:${type}`);
} else {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(‘page analytics tag not found’);
}
} catch (e) {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(e);
}
}
]]>