Sir Keir Starmer dihina secara langsung di GB News, karena saluran tersebut menghentikan acara pagi-paginya untuk pengumuman berita penting. Pada hari Minggu (12 April), Stephen Dixon dan Emily Carver kembali ke udara untuk memberikan berita terbaru yang sedang ramai diperbincangkan. Tidak butuh waktu lama sebelum segalanya berubah menjadi politik ketika mereka mengungkapkan bahwa Perserikatan Bangsa-Bangsa sedang meninjau apakah kesepakatan Kepulauan Chagos yang diusulkan oleh Perdana Menteri melanggar hukum hak asasi manusia internasional dengan mencoba untuk menghapus empat penduduk pulau yang baru kembali.
The Sunday Telegraph melaporkan bahwa James Tumbridge, jaksa agung pemerintah Chagossian, telah mengajukan pengajuan mendesak kepada komisioner hak asasi manusia PBB yang menuduh kebijakan Britania Raya ini merupakan “pembersihan etnis dan potensial kejahatan terhadap kemanusiaan.” Pada pengajuan itu, disebutkan nama Starmer dan klaim pengusiran empat penduduk asli yang saat ini tinggal di Pulau Coin dapat melanggar “hak kaum pribumi untuk tidak dipaksa meninggalkan tanah mereka.” Lebih dari 300 orang lagi telah menyatakan minat untuk bergabung dengan mereka di pulau tersebut.
Untuk memahami laporan yang menghebohkan ini, duo penyiar tersebut mengundang mantan jaksa agung Sir Michael Ellis ke acara untuk berbagi pendapatnya mengenai kesepakatan Kepulauan Chagos yang kini ditunda. Stephen memulai: “Sekarang kita diberitahu bahwa PBB mungkin sedang menyelidiki?” yang ia klaim politikus tersebut “dimainkan dalam permainannya sendiri.”
Ia memulai: “Perdana Menteri Starmer sedang dimainkan dalam permainannya sendiri karena ia tunduk pada hukum internasional. Dikatakan bahwa upayanya untuk secara paksa menghapus Chagossians, penduduk asli Chagossians, dari apa yang dulunya wilayah asli mereka dengan kekerasan, melanggar aturan PBB tentang kolonisasi.
“Itu akan menarik karena ia dimainkan dalam permainannya sendiri.” Pada titik ini, ia berargumen bahwa pemimpin Partai Buruh mencoba menggunakan hukum internasional untuk keuntungannya selama tahap awal kesepakatan Kepulauan Chagos.
Ellis menjelaskan: “Ia mencoba menggunakan hukum internasional, yang sejujurnya, adalah omong kosong. Itu selalu berupa opini penasihat. Mauritius tidak memiliki klaim hukum yang sah, tidak pernah memiliki ke Pulau Chagos. Klaim mereka, sejujurnya, hanya bahwa Kekaisaran Britania terkait Mauritius pada zaman Victoria dengan Pulau Chagos karena alasan proksimal.
“Mereka tidak pernah punya hubungan dengannya, dan mereka menolak haknya dengan harga £3 juta pada tahun 1965, yang tidak pernah dibicarakan orang. Tapi saya pikir hal ini muncul kembali karena yang terjadi sekarang adalah mereka dibuat ingin oleh tumbal mereka sendiri, Pemerintah Britania Raya, karena mereka kini mencoba menghapus Chegosians yang telah menempatkan diri kembali di pulau tersebut.”
Emily tidak bisa menahan tawa: “Keir Starmer tidak akan menyukainya,” yang disetujui oleh mantan jaksa agung tersebut. Ia menambahkan: “Tidak, dia tidak akan, dan juga jaksa agungnya, Lord Hermer, karena mereka suka merasa bahwa mereka adalah maestro ketika datang ke hukum internasional.
“Tapi saya pikir kepentingan Britania di sini adalah agar Chagos tetap menjadi wilayah Britania, dan itu juga dalam kepentingan Barat karena lokasinya sangat strategis dan penting.” Tidak butuh waktu lama bagi penggemar untuk bergegas ke media sosial dan berbagi pendapat mereka tentang pembaruan terbaru secara online.
Seorang pengguna menulis: “Jika hanya Starmer dan Hermer memiliki akses kepada ahli hak asasi manusia yang bisa mereka minta saran [emoji berpikir]. Seseorang seperti mantan pengacara hak asasi manusia terkemuka atau mantan pengacara hak asasi manusia terkemuka, saya bertanya-tanya di mana mereka akan menemukan orang-orang seperti itu [emoji menggelengkan kepala].”
Yang lain bertanya: “Mengapa orang-orang dari Chagos tidak bisa tinggal di Chagos? Pertanyaan sederhana…”
