Luke Georgiades: Mengapa sekarang adalah waktu yang tepat untuk mengarahkan sebuah fitur? Apakah ini rasa gatal yang selalu ingin Anda garuk?
Brian Cox: TIDAK! Tidak pernah. Itu adalah keadaan kahar. Ini adalah teman lama saya—penulisnya [David Ashton] dan produser [Neil Zieger]. Suatu hari Neil mendatangiku dan berkata, ‘kamu menyutradarai film ini’, dan aku bertanya, ‘apa? Saya belum pernah menyutradarai film seumur hidup saya.’ Dia berkata, ‘baiklah, kamulah yang mengarahkan film ini.’
LG: Apakah Anda gugup saat mengarahkan?
SM: Saya gugup karena saya tidak memilikinya dalam diri saya. Saya terus memikirkan semua direktur visioner ini. Saya akhirnya berkata pada diri sendiri, jadilah diri Anda sendiri. Jadilah diri Anda sendiri, dan hal itu akan terungkap, atau akan menjadi buruk. Anda mengambil risiko.
Namun bagi saya, pada akhirnya, yang terpenting adalah akting. Saya dapat melihat visual film yang indah dan berpikir, bukankah itu indah, tetapi jika tidak ada kemanusiaan di sana, itu tidak berarti apa-apa bagi saya. Anda memberi aktor wilayah yang tepat, Anda tidak perlu banyak bicara kepada mereka. Jika mereka benar-benar bagus, mereka akan melakukannya.Â
LG: Ini juga merupakan peran yang menarik bagi Anda. Lembut dan lembut—mengingatkanku pada karaktermu di dalamnya Jam ke-25. Apakah ini perubahan yang menyegarkan bagi Anda?
SM: Saya tidak cukup memainkan bagian-bagian itu. Saya dikenal suka berperan sebagai penindas, atau si mulut besar. Ini bukan siapa saya. Saya bukan orang itu. Saya lebih egaliter dari itu. Saya lebih sosialis dalam pemikiran dan perasaan saya.Â
Putra sulung saya memerankan Rupert Murdoch di panggung London, dan dia memberikan penampilan yang sangat menarik. Dia membuat pilihan untuk karakter yang tidak pernah terpikirkan oleh saya, dan itu membuat saya melihat Murdoch dengan cara yang sama sekali berbeda.
Saya akhirnya bertengkar dengan seseorang yang berkata, “Kami tidak tahan dengannya,†dan itu membuat saya bertanya-tanya: ada apa dengan Murdoch? Saya menyadari bahwa satu detail yang menarik adalah dia selalu menyimpan patung Lenin bersamanya. Dilihat dari sudut pandangnya, dia adalah seorang Republikan sejati, dan apa yang tampaknya paling dia tolak—terutama di Inggris—adalah sistem kelas. Dalam banyak hal, perpindahan ke Wapping adalah tentang mencoba menghancurkan sistem itu.
Dalam drama tersebut, ia berkata, “Saya hanya seorang laki-laki—Saya hanya membuat kertas.†Yang menarik adalah bagaimana karakter-karakter ini didorong, dan dinamika yang membentuk mereka. Dalam film kami, hal itu dimainkan secara lebih organik—satu hal mengarah ke hal lain, hampir seperti osmosis. Kita adalah makhluk yang berpengaruh, dan menurut saya hal itu lebih menarik dari sudut pandang dramatis.
LG: Apakah Anda merasa perlu membersihkan langit-langit mulut setelahnya Suksesi berakhir?
SM: Saya selalu membersihkan langit-langit mulut saya. Saya tetap melakukan itu. Saya telah melakukan ini selama 65 tahun. Lima dari tahun-tahun itu telah dikaitkan dengan Logan Roy. Tapi itu hanya sebagian dari pekerjaan saya. Saya telah melakukan pekerjaan besar di teater. Saya sudah menyelesaikan Bach. Saya akan ke Washington pada bulan September, Oktober untuk memerankan Bach lagi. Itulah saya: seorang aktor yang bekerja. Aku tidak pernah menganggap diriku sebagai apa pun selain itu.
LG: Apakah ada kendala yang ingin Anda hindari dan Anda perhatikan selama bekerja di bawah direktur selama enam dekade terakhir?
SM: Lebih memilih pengambilan gambar daripada pertunjukan. Ada elemen-elemen tertentu yang bukan tentang aktor di mana Anda dapat fokus sepenuhnya pada visualisasi. Tapi bagi para aktor, ini soal penampilan, tentang apa perjuangan mereka, tentang siapa mereka dalam kaitannya dengan karakter lain. Hal yang hebat tentang Glenrothan apakah itu kisah hubungan. Ini tentang beban dan pembebasan masyarakat.
