Enam belas organisasi yang mewakili pencipta budaya, termasuk Asosiasi Penyiar Korea, mengeluarkan pernyataan bersama pada hari Selasa yang menyerukan tinjauan menyeluruh atas “Rencana Aksi Kecerdasan Buatan Nasional” pemerintah yang diumumkan sebulan sebelumnya. Keprihatinan terbesar mereka berkaitan dengan apa yang dikenal sebagai Poin Aksi No. 32.
Ketentuan tersebut merekomendasikan agar Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata menyiapkan revisi hukum hak cipta pada kuartal kedua tahun ini untuk “mengatasi ketidakpastian hukum” terkait pelatihan AI. Dasarnya adalah bahwa meminta persetujuan individu dari pemegang hak untuk menggunakan karya yang dilindungi hak cipta terlalu mahal dan memakan waktu untuk pengembangan AI. Kritikus khawatir hal ini akan menyebabkan sistem “gunakan dulu, ganti kemudian”, memungkinkan perusahaan AI melatih model dengan karya-karya kreatif tanpa izin sebelumnya dan menangani kompensasi belakangan.
Rencana aksi tersebut, yang dirilis oleh Komite Strategi AI Nasional yang diketuai presiden, mencerminkan niat yang jelas untuk menyediakan data pelatihan secepat dan sehemat mungkin demi tujuan menjadi salah satu dari tiga kekuatan AI teratas di dunia. Frasa-frasa yang menekankan bahwa “kecepatan adalah segalanya” dan menetapkan batas waktu pada langkah-langkah kebijakan menyampaikan rasa mendesak. Tidak ada yang salah dengan komitmen kuat pemerintah untuk memajukan AI atau dengan mengakui bahwa kecepatan penting. Masalah muncul ketika dorongan itu mengancam fondasi K-culture, mesin yang sama pentingnya bagi masa depan Korea.
Pendekatan “gunakan dulu, ganti kemudian” secara tak terelakkan melemahkan hak dasar pencipta untuk menentukan apakah karyanya boleh digunakan. Meskipun kompensasi mengikuti, ada risiko tinggi bahwa pembayaran akan dihitung sesuai standar yang menguntungkan perusahaan AI dan tidak memadai dari sudut pandang pencipta. Pendekatan ini juga bertentangan dengan tren global.
Uni Eropa dan Britania Raya telah menginstitusikan atau sedang mempertimbangkan sistem “opt-out” yang mengecualikan karya dari pelatihan AI jika pencipta menolak secara eksplisit. Di Amerika Serikat, gelombang gugatan hak cipta terhadap perusahaan AI secara bertahap membentuk standar melalui putusan pengadilan. Korea, sebaliknya, nampak siap untuk melegislasikan kekebalan hak cipta yang luas untuk pelatihan AI dalam beberapa bulan ke depan, fokus utamanya adalah untuk mempermudah beban industri sambil menawarkan sedikit perlindungan konkret bagi pencipta.
Menganggap konten kreatif sebagai sumber daya publik gratis demi pengembangan AI berisiko merongrong ekosistem yang memproduksinya. Setelah generasi foto dalam gaya Studio Ghibli menyebar secara global musim semi lalu, studio tersebut mengirim surat larangan kepada OpenAI pada November 2025. Studio Ghibli berpendapat bahwa bahkan sistem “opt-out” tidak mencukupi dan izin sebelumnya seharusnya diwajibkan.
Pemerintah menetapkan periode konsultasi publik 20 hari untuk rencana tersebut. Dengan mengesampingkan liburan akhir tahun, itu meninggalkan hanya 10 hari kerja untuk mempertimbangkan langkah-langkah yang dapat membentuk lanskap budaya negara. Seberapa mendesak pun slogannya untuk menjadi “kekuatan utama AI”, Korea tidak boleh mengorbankan telur emas yang merupakan K-culture. Alih-alih bergegas menuju legislasi kuartal kedua, pemerintah harus melambatkan dan mendengarkan lebih saksama suara pencipta.
