Sebuah panel hakim banding nampaknya terbagi pada hari Selasa dalam perselisihan hukum antara Departemen Pertahanan dan perusahaan teknologi Anthropic, yang mengklaim bahwa Menteri Pertahanan Pete Hegseth secara tidak sah dan dengan sengaja menyebutnya sebagai risiko keamanan nasional karena menimbulkan kekhawatiran etis dan keselamatan tentang penggunaan kecerdasan buatan dalam perang. Tiga hakim dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Columbia yang berbasis di Washington DC tidak menunjukkan seberapa cepat mereka akan memutuskan banding Anthropic, tetapi beberapa pertanyaan dan ucapan mereka memberikan petunjuk tentang bagaimana mereka mungkin memutuskan kasus tersebut. Hakim Karen LeCraft Henderson mengatakan dia tidak melihat bukti untuk mendukung penentuan Departemen Pertahanan bahwa Anthropic menimbulkan risiko rantai pasokan bagi keamanan nasional. “Bagi saya, ini hanyalah tindakan yang sangat berlebihan oleh Departemen,” kata Henderson, yang dinominasikan oleh Presiden Republik George H. W. Bush. Hakim Neomi Rao, yang dinominasikan oleh Presiden Republik Donald Trump, mempertanyakan dasar hukum apa yang bisa dimiliki pengadilan untuk meragukan penilaian Hegseth. Perselisihan Pentagon dengan Anthropic berkaitan dengan bagaimana teknologi kecerdasan buatan dapat digunakan dalam senjata otonom penuh dan potensi surveilans terhadap warga Amerika. “Saya menganggap sekretaris membuat poin lebih umum daripada yang Anda identifikasi,” kata Rao kepada pengacara Anthropic, Kelly Dunbar. “Ini tentang risiko, dan mereka mengatakan, ‘Nah, berdasarkan apa yang kita ketahui, kami tidak bisa percaya bahwa model (AI) mungkin memiliki sesuatu yang tertanam di dalamnya yang akan menciptakan masalah bagi kemampuan militer.” Anthropic mengajukan gugatan di Washington DC dan San Francisco setelah Pentagon menetapkan perusahaan yang berbasis di San Francisco sebagai risiko rantai pasokan dan Trump mengeluarkan perintah kepada semua lembaga federal untuk berhenti menggunakan teknologinya. Anthropic mengklaim bahwa Pentagon sedang membalas dendam secara ilegal terhadapnya dengan mengecapnya dengan desainasi yang dimaksudkan untuk melindungi sistem keamanan nasional dari sabotase oleh lawan asing. Anthropic mengatakan kedua gugatan tersebut tidak bertujuan memaksa pemerintah untuk berkontrak dengan perusahaan tersebut. Namun mereka mengklaim bahwa mereka telah dirugikan secara tak terperbaiki oleh desainasi risiko rantai pasokan Hegseth.
Pada awal bulan ini, sirkuit DC menolak permintaan Anthropic untuk perintah yang akan memblokir tindakan Pentagon selama banding perusahaan tersebut sedang berlangsung. Dalam kasus terpisah namun terkait, seorang hakim federal di San Francisco memutuskan untuk kebaikan Anthropic bulan lalu dan memblokir Pentagon dari menandai Anthropic sebagai risiko rantai pasokan. Dalam dokumen pengadilan sebelum penyelidikan di Washington pada hari Selasa, Anthropic mengatakan mereka tidak dapat memanipulasi alat AI mereka, Claude, setelah dikerahkan di jaringan militer klasifikasi Pentagon. Namun seorang jaksa Departemen Kehakiman, Sharon Swingle, mengatakan kepada hakim Sirkuit DC bahwa Anthropic jelas memiliki kemampuan untuk mengganggu penggunaan militer Pentagon atas model AI perusahaan tersebut untuk operasi militer kritis. “Tidak dipungkiri bahwa kegagalan model dalam operasi militer dapat memiliki konsekuensi keamanan nasional yang menghancurkan dan mengancam nyawa anggota layanan,” ujarnya. Dunbar mengatakan desainasi Hegseth pada Anthropic sebagai risiko rantai pasokan “melanggar prosedur yang ditetapkan oleh kongres, melebihi batas statutar, dan melanggar Konstitusi.” “Untuk pertama kalinya, sekretaris menggunakan otoritas keamanan nasional yang kuat melawan perusahaan Amerika, dan dia melakukannya untuk mendapat keunggulan dalam perselisihan kontrak,” kata Dunbar. Hakim Gregory Katsas, nominasi Trump lainnya, juga mendengar argumen pada hari Selasa. Hak cipta 2026 The Associated Press. Semua hak dilindungi undang-undang. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.
