WASHINGTON – Mahkamah Agung memastikan Kamis ini bahwa pil aborsi mifepristone dapat terus tersedia melalui pos tanpa janji temu langsung dengan seorang klinisi.
Sebuah keputusan oleh Pengadilan Banding AS ke-5 yang berbasis di New Orleans pada 1 Mei telah membahayakan akses luas terhadap pil tersebut. Sekarang, Mahkamah Agung telah memberikan permintaan darurat yang diajukan oleh produsen obat Danco Laboratories dan GenBioPro untuk menghentikan keputusan tersebut.
Keputusan tersebut, merupakan kekalahan bagi negara bagian Louisiana, menjamin tidak akan ada gangguan dalam ketersediaan obat tersebut selama proses litigasi berlangsung. Pada 4 Mei, dalam sebuah perintah yang dikeluarkan oleh Hakim Konservatif Samuel Alito, mahkamah tersebut sementara menunda keputusan pengadilan banding sambil para hakim mempertimbangkan langkah selanjutnya.
Dua hakim konservatif, Clarence Thomas dan Samuel Alito, tidak setuju.
Thomas, mencatat bahwa mengirimkan mifepristone ilegal di Louisiana, menyerang produsen obat tersebut, mengatakan bahwa mereka tidak berhak untuk menghentikan perintah pengadilan “berdasarkan keuntungan yang hilang dari kegiatan kriminal mereka.”
Pendukung hak aborsi menyambut baik keputusan tersebut.
“Mahkamah Agung sejatinya hanya melakukkan yang paling dasar, tetapi putusan ini merupakan suatu lega bagi pasien yang dapat terus menerima perawatan yang mereka butuhkan. Kami tahu ini hanya satu dari serangkaian serangan terhadap hak dan perawatan kami,” kata Alexis McGill Johnson, presiden Planned Parenthood Action Fund, dalam sebuah pernyataan.
Kasus inti melibatkan tuntutan Louisiana terhadap keputusan FDA selama pemerintahan Biden untuk memungkinkan mifepristone diberikan tanpa janji temu langsung, memungkinkan akses obat tersebut bahkan di negara-negara bagian di mana aborsi dilarang.
Grup-grup anti-aborsi telah mendorong untuk mengembalikan persyaratan pemberian langsung, dengan mengklaim bahwa mengonsumsi mifepristone di rumah bisa berbahaya, meskipun studi telah menemukan bahwa obat tersebut aman dan efektif.
Meminta Mahkamah Agung untuk tidak campur tangan, Jaksa Agung Louisiana Liz Murrill, seorang Republik, menulis dalam dokumen pengadilan bahwa meskipun aborsi hampir sepenuhnya dilarang di negara bagian itu, hingga 1.000 aborsi per bulan dilakukan karena pil mifepristone dikirimkan ke wanita di sana.
Murrill mengritik keputusan mahkamah tersebut dalam sebuah pernyataan pada Kamis malam.
“Sangat mengejutkan bahwa Mahkamah Agung akan menghentikan kembali ke praktik medis yang etis dan pengawasan yang hilang,” katanya. “Kami akan terus berjuang.”
Erin Hawley, seorang pengacara untuk Aliansi Mempertahankan Kebebasan, yang sedang mengajukan kasus bersama negara bagian Louisiana, mengatakan dalam pernyataan bahwa putusan Kamis ini, “Sudah saatnya FDA Biden diminta pertanggungjawaban atas kerusakan yang ditimbulkan akibat obat berisiko tinggi ini.”
“Bersama dengan kantor Jaksa Agung Liz Murrill Louisiana, kami menantikan untuk memperdebatkan banding kami di Pengadilan Banding ke-5 untuk melindungi ibu dan anak-anak mereka,” tambahnya.
Mifepristone digunakan sebagai bagian dari regimen dua obat yang disetujui FDA yang sekarang merupakan bentuk aborsi yang paling umum di AS. Obat tersebut juga digunakan dalam perawatan keguguran.
Perusahaan-perusahaan tersebut berargumen bahwa Louisiana tidak memiliki kedudukan, mengutip keputusan Mahkamah Agung 2024 yang menolak tantangan serupa terhadap persetujuan-persetujuan FDA untuk mifepristone dengan alasan bahwa para penggugat tidak dapat menunjukkan mereka telah mengalami cedera.
Danco, yang membuat Mifeprex, versi merek dari mifepristone, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka “senang bahwa obat yang aman dan efektif dan dibutuhkan banyak orang Amerika akan terus tersedia selama proses litigasi ini berlangsung.”
Evan Masingil, CEO GenBioPro, yang memasarkan versi generik dari pil tersebut, mengatakan bahwa perusahaan tersebut “berkomitmen untuk menyediakan obat yang berbasis bukti kami kepada semua yang membutuhkannya.”
Dalam sebuah langkah yang tidak biasa, pemerintahan Trump tidak mengajukan pendapat di Mahkamah Agung meskipun FDA sebenarnya adalah tergugat dalam kasus ini.
Pemerintah mengajukan pendapat dalam kasus pengadilan banding, mendorong pengadilan untuk memutus zugawi bagi perusahaan obat dengan alasan bahwa Louisiana tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan tuntutannya.
FDA sedang meninjau protokol keamanan untuk mifepristone, yang berarti ketersediaan melalui pos masih bisa dibatalkan. Gugatan Louisiana “tidak hanya akan mengganggu tinjauan berkelanjutan FDA, dan mengambil alih peran ilmiah FDA, tapi juga akan mengancam kekacauan,” kata Departemen Kehakiman kepada pengadilan banding.
Setelah keputusan Mahkamah Agung, FDA mengatakan pada X bahwa mereka akan “melanjutkan untuk menyelesaikan tinjauan keamanan berbasis sains” dari pil tersebut.
Aborsi efektif dilarang sama sekali di 13 negara bagian, sementara beberapa lainnya memiliki pembatasan ketat, menurut Institut Guttmacher, sebuah kelompok penelitian yang mendukung hak aborsi.
